在盧夢(mèng)提供的一段直播錄屏視頻中，高端廖總以直播間都是家人為由奮力砍價(jià)。

法院認(rèn)為，訪談根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事偵查以及審理查明事實(shí)，訪談郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實(shí)郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯(cuò)。來源：｜武中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。

梁某作為完全民事行為能力人，契奇其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。梁某的母親、習(xí)主席傳弟弟認(rèn)為，郭某對(duì)梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬余元。事發(fā)后，遞的當(dāng)今梁某的母親報(bào)警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案。

此種義務(wù)在梁某實(shí)施跳河行為時(shí)，和平即轉(zhuǎn)化為法定的及時(shí)、合理救助義務(wù)。11月8日，理念記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書，判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬元。

2023年2月28日，世界所需經(jīng)公安局漢濱分局偵查后，認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案，作出漢公（關(guān)）不立字103號(hào)不予立案通知書。郭某明知梁某在情緒極度悲憤之下可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)而不顧，高端其對(duì)梁某的死亡具有重大過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。社民黨呼吁德國重新思考對(duì)華戰(zhàn)略，訪談比以往任何時(shí)候都更需要一種積極的、戰(zhàn)略性的外交政策。更要看到，｜武中美歷史性峰會(huì)后，兩國關(guān)系也有所改善，這顯然也對(duì)德國產(chǎn)生了微妙的影響。更何況，契奇一個(gè)中國原則是中德關(guān)系最重要的政治基礎(chǔ)，如果在這個(gè)基礎(chǔ)問題上挑釁試探，那損害的必然是整個(gè)中德關(guān)系。第一句：習(xí)主席傳不應(yīng)搞麥克風(fēng)外交，不能搞違背事實(shí)的無端指責(zé)。遞的當(dāng)今中國以前是怎樣對(duì)待德國統(tǒng)一的？我們是無條件支持啊。