雷靜在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，預(yù)測(cè)像洗錢(qián)罪、濫用職權(quán)罪、串通招投標(biāo)罪等罪名的漏罪，可能是在監(jiān)委移送司法后，檢法在審查起訴和審判過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的。

今年8月，季后家僅千島創(chuàng)始人沈振宇接受晚點(diǎn)LatePost采訪(fǎng)時(shí)表示，算整體收益率，平臺(tái)里的專(zhuān)業(yè)玩家必然是虧的，虧至少30%。用戶(hù)李杰還提到，賽第賣(mài)家會(huì)遭遇寄好收壞的離奇事件，賽第潮玩寄去時(shí)未拆袋，理應(yīng)完好無(wú)損，遭平臺(tái)退回時(shí)卻成為瑕疵品，但平臺(tái)僅提供一張模糊照片而非開(kāi)箱視頻，客服建議聯(lián)系快遞自查。

二手市場(chǎng)的投機(jī)泡沫也容易破裂，位作林羽也為此付出了代價(jià)。2025年2月，看好《中國(guó)法院報(bào)》刊載的《論盲盒銷(xiāo)售行為的法律性質(zhì)》一文指出，看好賭博類(lèi)盲盒銷(xiāo)售行為具有一定要素特征，包括平臺(tái)利用盲盒提供抽獎(jiǎng)機(jī)會(huì)而非銷(xiāo)售實(shí)物商品。針對(duì)以上爭(zhēng)議問(wèn)題，火箭記者向千島App運(yùn)營(yíng)公司及其創(chuàng)始人求證，截至發(fā)稿未得到回應(yīng)。

但是，預(yù)測(cè)如果此類(lèi)平臺(tái)發(fā)展到一定規(guī)模，預(yù)測(cè)在很多事情上未按要求履行責(zé)任，例如未根據(jù)《規(guī)范指引》的內(nèi)容完善各方面制度和規(guī)則、對(duì)平臺(tái)商家進(jìn)行監(jiān)管，則存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。千島App切入了一個(gè)龐大的剛需市場(chǎng)，季后家僅也積累了一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

林羽用兩個(gè)賬號(hào)想排隊(duì)包車(chē)抽到大獎(jiǎng)，賽第但在一次付款時(shí)突然卡頓被擠出隊(duì)列，大獎(jiǎng)被其他用戶(hù)抽走。法律法規(guī)具有一定滯后性，位作像二手盲盒交易平臺(tái)這一新的業(yè)態(tài)，現(xiàn)有規(guī)定還不夠完全適用。參院三連投后會(huì)發(fā)生什么？目前，看好關(guān)稅爭(zhēng)議已被推上華盛頓的中心舞臺(tái)，看好參院的一周三連投雖然不會(huì)立刻改寫(xiě)企業(yè)的報(bào)關(guān)現(xiàn)實(shí)，但它正在改變博弈力場(chǎng)與路徑。在美國(guó)，火箭征稅與對(duì)外貿(mào)易權(quán)原則上屬于國(guó)會(huì)，火箭但白宮近來(lái)以《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）為依據(jù)在全球大范圍加征關(guān)稅，把本被視為應(yīng)由國(guó)會(huì)掌握的權(quán)力行政化，自然引來(lái)兩黨議員的不滿(mǎn)。規(guī)則委員會(huì)是否放行、預(yù)測(cè)議長(zhǎng)是否把它排上日程，決定著它能不能進(jìn)行表決?！鱊PR報(bào)道，季后家僅在本周參院針對(duì)關(guān)稅政策的三連投中，季后家僅四名共和黨參議員三次都投了支持票，罕見(jiàn)出現(xiàn)了兩黨一致反對(duì)的態(tài)勢(shì)按程序，這類(lèi)終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議在參院通過(guò)后，必須在眾院通過(guò)同樣文本，隨后要么由總統(tǒng)簽署，要么兩院各以三分之二票數(shù)推翻總統(tǒng)否決，流程走完，聯(lián)合決議才會(huì)真正生效。中期看，賽第關(guān)鍵在眾院是否安排投票議程，以及最高法院的口頭辯論走向。