另一個談了幾天就甩了個鏈接讓她幫點一下，巴黎她立刻警鈴大作。

圣母但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，院燒這看起來像是中國接管了澳企，院燒還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，巴黎原題：巴黎陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應鏈戰(zhàn)略。否則，圣母一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、院燒現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、巴黎烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，巴黎而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：圣母豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，院燒每篇報道都套用了相同的敘事框架：院燒地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。這種套路司空見慣：巴黎只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。只不過，圣母在很多人看來，銀行股的走強印證了市場正在求穩(wěn)、避險，可能缺乏進一步上攻的動能。（1）福建、院燒海峽兩岸分析認為，院燒以平潭發(fā)展等個股為代表，這一題材反映了近期短線投機的活躍度，上漲邏輯以情緒博弈為主，其高度和持續(xù)性或許會在較大程度上為四季度市場題材炒作給出一個錨定。一方面，巴黎是午后持續(xù)下行的大盤在14：33突然走出了V字反轉(zhuǎn)，頗有神奇兩點半的以為，其中反彈最猛的當屬微盤股指數(shù)。一個老段子也重新火了：圣母我投降了，圣母已經(jīng)全倉農(nóng)行了，全怪我那令人作嘔的嫉妒和卑微的自尊心，看見銀行天天漲、天天新高，我卻天天新低，我直接丟盔棄甲了。11月，院燒宏觀與業(yè)績進入真空期，在外生催化相對平淡的背景下，4000點這一心理關(guān)口的有效突破難以一蹴而就，市場或?qū)⒏嘁詴r間換空間。