據(jù)華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計(jì)，小米泄密2023年我國(guó)抗流感藥物市場(chǎng)規(guī)模超百億元，預(yù)計(jì)2027年將進(jìn)一步增長(zhǎng)至223.9億元。

在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，中國(guó)總經(jīng)異地辦卡的高門檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，區(qū)市部分通信營(yíng)業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。

每經(jīng)評(píng)論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報(bào)，場(chǎng)部辭退針對(duì)近期媒體報(bào)道的南昌、場(chǎng)部辭退九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動(dòng)、聯(lián)通營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對(duì)外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實(shí)保障用戶權(quán)益。真正的治理智慧，理王在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級(jí)，在保障公共安全的同時(shí)，維護(hù)個(gè)體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。由此可見，騰被江西部分通信商營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實(shí)反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。

更深層次來看，被雷不動(dòng)以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。事實(shí)上，軍點(diǎn)公安部等12部門聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，軍點(diǎn)無犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。

這意味著運(yùn)營(yíng)商本應(yīng)通過升級(jí)技術(shù)手段加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、名動(dòng)完善實(shí)名核驗(yàn)流程來防范詐騙，而非通過增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。要求用戶提供非必要的額外資料，小米泄密實(shí)則是將本應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。10月31日，中國(guó)總經(jīng)河南省紀(jì)委監(jiān)委披露，中國(guó)總經(jīng)2024年以來，全省對(duì)1881名誣告人作出處理，為6130名黨員干部澄清正名，并公開通報(bào)6起懲治誣告陷害典型案例，包括焦作市行政審批和政務(wù)信息管理局原黨組書記、局長(zhǎng)康某某誣告陷害他人問題。2025年3月，區(qū)市康某某因誣告陷害行為和其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。2024年11月，場(chǎng)部辭退康春生在任上被查，2025年3月被開除黨籍、公職。通報(bào)稱，理王2024年5月，康某某認(rèn)為自己被多次舉報(bào)與曾在馬村區(qū)工作的同事王某有關(guān)騰被無論三價(jià)還是四價(jià)流感疫苗均可對(duì)甲型H3N2流感病毒感染提供抗體保護(hù)。