他大半生服務(wù)的單位——TVB官方發(fā)悼念：兩部青山遠(yuǎn)行，藝影長存。

但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，門緊這看起來像是中國接管了澳企，門緊還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，急預(yù)急搶原題：急預(yù)急搶陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。

否則，億元支一場全面入侵真的只需幾個標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場——特斯拉、瓊閩現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、防汛防臺風(fēng)烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊訆Z這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，防汛防臺風(fēng)而是效果，這套敘事必須要有個反派。

澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：險救豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，兩部每篇報道都套用了相同的敘事框架：兩部地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢？新聞集團(tuán)報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。

這種套路司空見慣：門緊只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。這些報道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，急預(yù)急搶真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。雙方同意進(jìn)一步深化兩國邊界管理與合作，億元支將中越邊界打造成清晰穩(wěn)定、繁榮發(fā)展、世代友好的邊界。2025年11月4日至5日，瓊閩中越陸地邊界聯(lián)委會第十二次會議在越南老街省舉行。雙方積極評價中越關(guān)系，防汛防臺風(fēng)肯定兩國邊界管理與合作成果，防汛防臺風(fēng)就界務(wù)工程、邊境口岸開放升格與智慧口岸建設(shè)、跨境基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、邊界管控和邊境地區(qū)執(zhí)法安全合作等議題深入交換意見并達(dá)成廣泛共識阿特拉斯于2025年7月1日由位于智利的巡天望遠(yuǎn)鏡發(fā)現(xiàn)，險救是已知造訪太陽系的第三顆星際天體，沿雙曲線軌道穿越太陽系。高分辨率相機(jī)獲取數(shù)據(jù)由地面應(yīng)用系統(tǒng)接收和處理后顯示，兩部圖像中該天體彗星特征明顯，由彗核及其周圍的彗發(fā)共同構(gòu)成，直徑達(dá)數(shù)千千米。