此前據(jù)媒體報道，詹姆塔詹姆有網(wǎng)友反映其購買的高鐵靠窗票，上車后卻發(fā)現(xiàn)是沒有窗戶的面壁座，建議鐵路部門細(xì)化座位標(biāo)識，以便消費者選擇

盡管覺得維修價格過高，斯成斯昨雙但擔(dān)心冰箱里的食物變質(zhì)，毛女士還是支付了這筆費用。那我昨天花899元換的主板豈不是白換了？維修師傅堅持不給錢就不修，都雙向平臺投訴又石沉大海。

師傅根本沒修，前戴上門費我可以接受，但維修費總得退吧？直到退款糾紛爆發(fā)，她才查明對方根本不是品牌官方售后，發(fā)生問題后根本找不到人解決?？蓹C(jī)器寄到后，皇冠還店家突然改口，稱損壞嚴(yán)重，除電機(jī)外，電池和手柄也必須更換。張先生聽后十分詫異：晚去準(zhǔn)備維修材料本就是維修人員分內(nèi)之事，晚去為何要把這個成本轉(zhuǎn)嫁給消費者？電商平臺上，同款燈泡最貴的不超過30元，難道上門安裝燈泡就能隨意加價？張先生要求維修人員提供燈泡采購憑證及人工費收費標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，但均被對方以市場采購無需憑證從未遇此要求等言語搪塞。

今年10月，成都北京一名租戶向業(yè)主張先生反映，房屋內(nèi)有兩處燈泡不亮。溝通時，塔打?qū)Ψ匠兄Z維修費220元，材料費另算，修不好退款，何女士便同意了。

張先生總結(jié)說，詹姆塔詹姆以后再也不會在沒確定收費標(biāo)準(zhǔn)前選擇上門維修服務(wù)了。因操作不當(dāng)導(dǎo)致吸塵器進(jìn)水無法正常使用，斯成斯昨雙他在網(wǎng)上選中一家評價尚可的維修店咨詢。在過去的20多年里，都雙弗雷蒙德一直負(fù)責(zé)管理皮埃什的房地產(chǎn)及其他資產(chǎn)。根據(jù)尚未公開的訴訟文件摘錄，前戴巴黎司法法院5月曾估計，皮埃什曾經(jīng)擁有的600萬股愛馬仕股份，按現(xiàn)在的價格計算約價值140億歐元（約162.6億美元）。皮埃什的這起民事訴訟案于5月向法國法院遞交，皇冠還第一次庭審已于11月20日進(jìn)行。皮埃什指控稱，晚去弗雷蒙德通過一系列詐騙手段從其手中榨取了600萬股愛馬仕股份，并通過空殼公司將其逐步轉(zhuǎn)手給了LVMH。另據(jù)紅星新聞，成都近日，成都有消息人士透露，皮埃什已無錢可用，在近期一次去倫敦的行程中，這位曾經(jīng)愛馬仕最大的個人股東，如今乘坐廉價航空公司易捷航空的航班，而且還是中間座位。