這種莫名驚詫的態(tài)度，大罷德危以及欲加之罪的陳詞濫調(diào)，透著濃濃的傲慢與狹隘。

一些特殊職業(yè)如網(wǎng)約車司機(jī)、免失幼師等已建有無吸毒記錄準(zhǔn)入要求。來源：敗變局團(tuán)結(jié)湖參考（圖片來源：敗變局pixabay）京劇《野豬林》里林沖有句戲詞，兩行金印把我的清白玷污了，那個時代在犯罪之人臉上刺字是一種刑罰，目的是通過身份標(biāo)識的方式，讓其遭受社會懲戒。

在信息越來越透明的今天，賴清違法記錄信息如果能夠被隨意查詢，這實(shí)質(zhì)上就是一種身份標(biāo)識，意味著改過自新的人很難再像普通人一樣工作生活。最新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》，險下因?yàn)榇_立了將包括吸毒在內(nèi)的治安違法記錄封存的制度，而引發(fā)了一場大討論。從理性邏輯的角度看，個已經(jīng)專家的論證是比較周密的，個已經(jīng)但我們還應(yīng)該考慮到的是，法律不等于紙上條文，它不只是概念界定那么簡單，更不是精英人士間的高玄思想試驗(yàn)。

加之近代以來，更令中華民族曾遭受過毒品的嚴(yán)重傷害，中國人對于毒品有著尤其深重的痛恨。但是終生被社會排斥，迫近像林沖這樣的人最后就只能走向不歸路。

治安違法記錄封存，大罷德危這無疑是我國法治進(jìn)程中的重要一步，而歷史的每一次進(jìn)步都會引發(fā)一些輿論的波動，這很正常。雖然現(xiàn)有法律法規(guī)對于吸毒者有著種種管控，免失但對很多人而言，生活是極其復(fù)雜的，生活中的種種特殊情況沒有、也無法盡數(shù)涵蓋于法規(guī)的約束之下。因此，敗變局銀行在為老年人辦理養(yǎng)老金、敗變局社保等相關(guān)業(yè)務(wù)時，主要是進(jìn)行必要的身份識別和基本信息核驗(yàn)，一般情況下不會要求提供額外材料或增加審核流程。例如，賴清一名普通大學(xué)生，賴清平時賬戶交易多為生活費(fèi)轉(zhuǎn)賬、日常開支，金額至多上萬元，某天突然開始收到多筆來自不同省市的轉(zhuǎn)賬，隨即又迅速轉(zhuǎn)出，金額動輒十幾萬，與其身份背景和日常交易模式嚴(yán)重不符，此時銀行機(jī)構(gòu)就需要多加關(guān)注，采取措施了解、核實(shí)交易背景，一旦有合理理由懷疑涉嫌洗錢和相關(guān)犯罪的情況，需要及時依法采取相關(guān)措施。有業(yè)內(nèi)人士指出，險下在展業(yè)過程中，險下需要通過詢問客戶辦理業(yè)務(wù)的目的、資金來源用途等獲取相關(guān)信息、在某些情形下可能會要求提供證明材料等方式予以核實(shí)。《管理辦法》對個人信息、個已經(jīng)商業(yè)秘密保護(hù)做出了明確的規(guī)定。在實(shí)際案例中，更令不法分子組織批量開戶、控制他人銀行和第三方支付賬戶轉(zhuǎn)移資金、安排人員多次分散取現(xiàn)等做法并不鮮見。