諾貝爾獎(jiǎng)獲得者杰弗里·辛頓是深度學(xué)習(xí)之父，理查德·薩頓是圖靈獎(jiǎng)，都是人工智能。

它關(guān)系無(wú)數(shù)普通人的切身利益，人人都可以表達(dá)自身關(guān)切，法治理念應(yīng)該與社會(huì)共識(shí)之間達(dá)成互相認(rèn)可。如今行政違法記錄被封存，只有國(guó)家機(jī)關(guān)因辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定，才可以依法查詢(xún)，這是社會(huì)的進(jìn)步，是司法越來(lái)越靠近人性與文明的表現(xiàn)。

一些法學(xué)專(zhuān)家們認(rèn)為，制毒、販毒屬于犯罪行為，不在記錄封存的范疇內(nèi)。違法行為復(fù)雜多樣，正因?yàn)橐_立違法記錄封存制度，更應(yīng)該對(duì)違法行為進(jìn)行更為細(xì)致的區(qū)分。我們要堅(jiān)信一點(diǎn)，社會(huì)主義法治根本上是要維護(hù)人民的利益，如果某項(xiàng)制度確實(shí)危害公眾安全、影響社會(huì)穩(wěn)定，它必然不會(huì)被容忍。

我們?cè)趶?qiáng)調(diào)這是法治進(jìn)步的同時(shí)，也不能忘記關(guān)照人們的安全感。對(duì)此我們不應(yīng)假裝看不見(jiàn)，更不應(yīng)該以懶得解釋與搭理的傲慢態(tài)度來(lái)對(duì)待。

因此人們對(duì)于吸毒記錄被封存有很多憂(yōu)慮，擔(dān)心生活受到影響，這是合情合理的反應(yīng)，是客觀(guān)存在。因此對(duì)吸毒違法記錄進(jìn)行封存，給這些人一個(gè)回歸社會(huì)的機(jī)會(huì)，并不是對(duì)涉毒犯罪的放縱，也不會(huì)對(duì)大眾的安全造成影響。相比之下，亞洲杯期間的那支中國(guó)男籃，既有趙睿這種亞洲賽場(chǎng)體型和力量兼具的突破手，也有王俊杰這類(lèi)具備低位和策應(yīng)能力的鋒線(xiàn)，二人在場(chǎng)上像針線(xiàn)一樣縫補(bǔ)著中國(guó)男籃陣容的縫隙。事實(shí)上，內(nèi)線(xiàn)確實(shí)是中國(guó)男籃的強(qiáng)點(diǎn)，但強(qiáng)點(diǎn)僅存在于五號(hào)位，例如周琦、胡金秋的內(nèi)線(xiàn)強(qiáng)吃。這是郭士強(qiáng)賽前說(shuō)過(guò)的一番話(huà)，如今在兩場(chǎng)世預(yù)賽上一語(yǔ)成讖。北京時(shí)間12月1日，2027國(guó)際籃聯(lián)世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽第一窗口期比賽，迎來(lái)了中韓男籃的二番戰(zhàn)，最終中國(guó)男籃在客場(chǎng)76比90不敵韓國(guó)男籃，遭遇兩連敗。只是兩場(chǎng)輸球，讓這支剛剛有了些心氣的中國(guó)男籃，又一次跌入低谷，就如郭士強(qiáng)賽后所說(shuō)：連續(xù)兩場(chǎng)失利讓進(jìn)入世界杯決賽圈變得很被動(dòng)。