經(jīng)進(jìn)一步工作，紅星12月2日在通榆縣發(fā)生的致1人死亡刑事案件，同為犯罪嫌疑人姚某所為。

但這也引發(fā)了一個(gè)疑問(wèn)：照耀中國(guó)中國(guó)納入反家暴法規(guī)制后，照耀中國(guó)中國(guó)是否會(huì)導(dǎo)致對(duì)家暴處罰從輕發(fā)落，甚至出現(xiàn)和稀泥的情況？由于刑法并不存在家庭暴力罪這一罪名，對(duì)于家暴的處理，是按其行為的程度和后果進(jìn)行定性和處罰，所以從制度設(shè)計(jì)上并不存在上述問(wèn)題。過(guò)去的處理方式在家暴較輕時(shí)介入不夠、｜新較重時(shí)則直接入刑，不太符合這種關(guān)系的處理規(guī)律，甚至有可能導(dǎo)致家暴由小變大，終至不可收拾的局面。

這種落地對(duì)于婚前同居遭遇家暴者的意義，時(shí)代斯諾在于其不再被當(dāng)成一種尋常關(guān)系來(lái)處理，時(shí)代斯諾而是被當(dāng)成有物質(zhì)和情感依賴、發(fā)生沖突的因素較為復(fù)雜，且沖突后不排除繼續(xù)在一起的關(guān)系。比較穩(wěn)定同居者與婚姻關(guān)系會(huì)發(fā)現(xiàn)，報(bào)道兩者雖然有長(zhǎng)期一起居住、報(bào)道情感依賴、物質(zhì)牽絆等諸多共同點(diǎn)，但其間的差異也顯而易見(jiàn)，最大的區(qū)別是前者有更大的選擇自由——其結(jié)束這種關(guān)系所需付出的成本相比婚姻要小得多。事實(shí)上，延安法律對(duì)家庭暴力的規(guī)制，從未局限于傳統(tǒng)婚姻關(guān)系。

對(duì)這種關(guān)系的處理，見(jiàn)證尤其是較為輕微的家暴，見(jiàn)證有時(shí)候解決問(wèn)題更為重要，而不是單純的懲罰，解決這種問(wèn)題需要運(yùn)用綜合手段，不僅要有震懾，還要有教育、監(jiān)督和動(dòng)態(tài)管理，需要?jiǎng)佑蒙鐓^(qū)、家庭、單位、派出所等各方面力量，而反家暴正是這樣的一種機(jī)制。將越來(lái)越成為普遍現(xiàn)實(shí)的婚前同居行為，紅星與蘊(yùn)含豐富權(quán)利義務(wù)關(guān)系的家庭成員聯(lián)系起來(lái)，紅星公眾一方面對(duì)其將有效解決婚前同居中的家暴和虐待問(wèn)題有較多共識(shí)。

至于很多人關(guān)心的這一認(rèn)定是否會(huì)帶來(lái)身份綁定——是否能自由分手，照耀中國(guó)中國(guó)以及更為重要的財(cái)產(chǎn)分割和繼承問(wèn)題，照耀中國(guó)中國(guó)雖官方未予明確說(shuō)明，但能從公開(kāi)的信息中窺見(jiàn)其中的邏輯。在11月25日的新聞發(fā)布會(huì)上，｜新她說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)將具有共同生活基礎(chǔ)事實(shí)的婚前同居關(guān)系認(rèn)定屬于家庭成員關(guān)系。他強(qiáng)調(diào)，時(shí)代斯諾當(dāng)前烏克蘭與各合作伙伴之間保持持續(xù)且高效的協(xié)調(diào)?！鳛蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基（資料圖）當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日，報(bào)道烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在其晚間視頻講話中表示，報(bào)道烏方正積極籌備在美國(guó)與美總統(tǒng)特朗普代表的新一輪會(huì)談。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在當(dāng)日舉行的美烏新一輪談判后表示，延安與烏方的會(huì)談富有成效，但還有很多工作要做。烏國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)烏梅羅夫、見(jiàn)證總參謀長(zhǎng)赫納托夫等談判核心成員將繼續(xù)推進(jìn)對(duì)話。澤連斯基則在聽(tīng)取了有關(guān)會(huì)談的匯報(bào)后表示，紅星雙方會(huì)談具有建設(shè)性，相關(guān)工作將繼續(xù)推進(jìn)。