當?shù)貢r間12月2日，新華烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在都柏林與愛爾蘭總理馬丁共同出席的聯(lián)合新聞發(fā)布會上表示，新華烏克蘭與俄羅斯之間的和平協(xié)議不會有簡單的解決方案。

但在實踐中是否存在過于重視調(diào)解，問預(yù)以至于有些已達入罪條件的沒有入罪？穩(wěn)定同居者被認定為家庭成員，問預(yù)有利于對兩類人群的保護：一是長期遭受輕微暴力但未達到故意傷害罪輕傷標準的，可以納入反家暴管理體系。另一組數(shù)據(jù)是，制菜故意傷害罪和故意殺人罪在家暴罪名中的占比，從2021年的90%以上，降至今年不到60%。

另外，何何何何其在物質(zhì)上的交織、對家庭其他成員的影響也要少得多，而這些都會體現(xiàn)在權(quán)利義務(wù)關(guān)系中。該案的一個典型意義，定義是明確與行為人有共同生活事實、處于穩(wěn)定同居狀態(tài)、形成事實上家庭關(guān)系的人，可認定為刑法中虐待罪規(guī)定的家庭成員。11月21日，告知最高人民法院發(fā)布8起涉家暴典型案例，其中牟某虐待同居女友致其自殺案曾引發(fā)廣泛關(guān)注。

另一方面，監(jiān)管也對這一認定會在多大程度上復(fù)制家庭成員的權(quán)利義務(wù)有很多疑問，監(jiān)管比如是否有資格分配和繼承財產(chǎn)，是否會被這一關(guān)系捆綁，適用反家暴法后對于嚴重侵害行為會不會處罰反而變輕，等等。也就是說，發(fā)展現(xiàn)有法律對家暴和虐待行為的規(guī)定，適用的范圍已經(jīng)覆蓋了具有共同生活實質(zhì)的各類關(guān)系，最高檢這次只是在司法上的具體落地。

二是已達入刑標準卻因身份受限的人群，新華比如上文提到的牟某虐待同居女友案，新華由于虐待罪的被害主體必須是共同生活的家庭成員，如果沒有將婚前同居納入家庭成員的法律依據(jù)，此案行為人恐難被依法嚴懲。2015年通過的反家庭暴力法第37條規(guī)定，問預(yù)家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力參照適用。加快建設(shè)安全高效的金融基礎(chǔ)設(shè)施體系，制菜加強統(tǒng)籌規(guī)劃，完善市場準入、監(jiān)管標準和運營要求，為金融穩(wěn)健高效運行提供更加堅實的基礎(chǔ)保障。深化金融機構(gòu)黨建與公司治理有機融合，何何何何把黨的領(lǐng)導(dǎo)落實到?jīng)Q策、執(zhí)行、監(jiān)督各環(huán)節(jié)。加強內(nèi)部管理和風(fēng)險控制，定義強化董事會、高級管理層履職行為監(jiān)督。持續(xù)優(yōu)化金融機構(gòu)體系，告知推動各類金融機構(gòu)專注主業(yè)、完善治理、錯位發(fā)展，在有效服務(wù)實體經(jīng)濟上優(yōu)勢互補、各展所長。支持國有大型金融機構(gòu)進一步當好服務(wù)實體經(jīng)濟的主力軍和維護金融穩(wěn)定的壓艙石，監(jiān)管不斷做優(yōu)做強。