輿論場上的爭議焦點集中在吸毒相關記錄的封存上，榮耀因為在現(xiàn)行法律框架下，單純的吸毒行為屬于治安違法，正在此次記錄封存的范圍內。

11月21日，影像印曝元素用最高人民法院發(fā)布8起涉家暴典型案例，其中牟某虐待同居女友致其自殺案曾引發(fā)廣泛關注。另一方面，新水也對這一認定會在多大程度上復制家庭成員的權利義務有很多疑問，新水比如是否有資格分配和繼承財產，是否會被這一關系捆綁，適用反家暴法后對于嚴重侵害行為會不會處罰反而變輕，等等。

也就是說，羅巍現(xiàn)有法律對家暴和虐待行為的規(guī)定，適用的范圍已經覆蓋了具有共同生活實質的各類關系，最高檢這次只是在司法上的具體落地。二是已達入刑標準卻因身份受限的人群，透露比如上文提到的牟某虐待同居女友案，透露由于虐待罪的被害主體必須是共同生活的家庭成員，如果沒有將婚前同居納入家庭成員的法律依據，此案行為人恐難被依法嚴懲。2015年通過的反家庭暴力法第37條規(guī)定，色塊設計家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力參照適用。

來源：榮耀中國新聞周刊近日，最高檢黨組成員、副檢察長、全國婦聯(lián)副主席葛曉燕的一番話引發(fā)很大關注。發(fā)于2025.12.8總第1215期《中國新聞周刊》雜志雜志標題：影像印曝元素用婚前同居，法律地位有變記者：韓永。

新水最高檢公布了兩組數(shù)據：一是近五年有500余名家暴被告人被判處無期徒刑以上刑罰。但這也引發(fā)了一個疑問：羅巍納入反家暴法規(guī)制后，羅巍是否會導致對家暴處罰從輕發(fā)落，甚至出現(xiàn)和稀泥的情況？由于刑法并不存在家庭暴力罪這一罪名，對于家暴的處理，是按其行為的程度和后果進行定性和處罰，所以從制度設計上并不存在上述問題。非常感謝華為公司的支持，透露在這里想跟任總探討一下關于個人發(fā)展的問題。網上經常有人說華為不是搞科學的，色塊設計我們本來就是搞技術的。你們想一想傅里葉變換、榮耀拉普拉斯方程、麥克斯韋方程……有多難，它是數(shù)學推導和物理直覺創(chuàng)造出來的空想。俄羅斯是彼得大帝、影像印曝元素用葉卡捷琳娜女皇引進……當然還有很多國家數(shù)學也非常發(fā)達。你們現(xiàn)在是20歲，新水要隨著時代潮流去沖浪，敢于走在潮流最前面是最重要的。