截至凌晨5時(shí)10分，美媒美政穆共有14輛消防車(chē)、46名消防隊(duì)員前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行滅火，但目前大火尚未撲滅。

張先生聽(tīng)后十分詫異：府考準(zhǔn)備維修材料本就是維修人員分內(nèi)之事，府考為何要把這個(gè)成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者？電商平臺(tái)上，同款燈泡最貴的不超過(guò)30元，難道上門(mén)安裝燈泡就能隨意加價(jià)？張先生要求維修人員提供燈泡采購(gòu)憑證及人工費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，但均被對(duì)方以市場(chǎng)采購(gòu)無(wú)需憑證從未遇此要求等言語(yǔ)搪塞。今年10月，慮將林兄列北京一名租戶向業(yè)主張先生反映，房屋內(nèi)有兩處燈泡不亮。

溝通時(shí)，埃及對(duì)方承諾維修費(fèi)220元，材料費(fèi)另算，修不好退款，何女士便同意了。張先生總結(jié)說(shuō)，恐怖以后再也不會(huì)在沒(méi)確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)前選擇上門(mén)維修服務(wù)了。因操作不當(dāng)導(dǎo)致吸塵器進(jìn)水無(wú)法正常使用，組織他在網(wǎng)上選中一家評(píng)價(jià)尚可的維修店咨詢。

電話質(zhì)問(wèn)下，美媒美政穆師傅才吐露實(shí)情：聽(tīng)說(shuō)要更換新空調(diào)，他便私自拆走了剛換上不久的新配件。什么時(shí)候消費(fèi)者選擇家電維修，府考才能不用再擔(dān)心被‘宰割呢？采訪中，有一名消費(fèi)者發(fā)出如此感慨。

李鬼售后更令人防不勝防的是，慮將林兄列不少消費(fèi)者以為選擇官方售后就能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，卻沒(méi)想到撞上了精心偽裝的李鬼。今年3月，埃及她家電視出現(xiàn)故障，網(wǎng)上搜索時(shí)，頁(yè)面頂部的電話讓她誤以為是本市官方售后。記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，恐怖在瀏覽器搜索某品牌售后維修電話時(shí)，恐怖排在搜索結(jié)果前列的全是第三方維修公司的廣告，且多采用與官方格式相似的以400開(kāi)頭號(hào)碼，極易造成混淆。然而，組織師傅上門(mén)僅檢查幾分鐘就聲稱電視不值得修，需花1000多元換屏，何女士決定不修并要求退還220元，卻遭到拒絕。維修人員情緒逐漸激動(dòng)，美媒美政穆張先生擔(dān)心發(fā)生沖突，且考慮到涉事金額不高，最終無(wú)奈妥協(xié)，支付了費(fèi)用。半小時(shí)后維修師傅到達(dá)，府考檢查后稱主板損壞，隨后報(bào)出一連串費(fèi)用：主板899元、夜間服務(wù)費(fèi)30元、檢測(cè)費(fèi)30元，共計(jì)959元。2024年6月，慮將林兄列安徽張女士父母家的冰箱突然罷工，其父親在網(wǎng)上搜索該品牌官方售后電話后聯(lián)系了維修師傅，支付420元維修費(fèi)用后問(wèn)題暫時(shí)得到解決。