布拖鞋F(xiàn)E3-363191976
- 型號布拖鞋F(xiàn)E3-363191976
- 密度039 kg/m3
- 長度32200 mm
悲劇的是，布拖鞋F(xiàn)E3-363191976百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。
這可能也算是百度高明的地方，布拖鞋F(xiàn)E3-363191976這些雞肋的小站、布拖鞋F(xiàn)E3-363191976自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。換個問法，布拖鞋F(xiàn)E3-363191976新媒體時代，布拖鞋F(xiàn)E3-363191976什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、布拖鞋F(xiàn)E3-363191976某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動? 為了更清晰地闡述觀點，布拖鞋F(xiàn)E3-363191976我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。 百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，布拖鞋F(xiàn)E3-363191976鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，布拖鞋F(xiàn)E3-363191976你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。那些權(quán)重低、布拖鞋F(xiàn)E3-363191976內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、布拖鞋F(xiàn)E3-363191976自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 不錯，布拖鞋F(xiàn)E3-363191976百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。百度取消新聞源的消息一出來，布拖鞋F(xiàn)E3-363191976很多人就在討論，布拖鞋F(xiàn)E3-363191976這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
