二是已達入刑標準卻因身份受限的人群，手機比如上文提到的牟某虐待同居女友案，手機由于虐待罪的被害主體必須是共同生活的家庭成員，如果沒有將婚前同居納入家庭成員的法律依據(jù)，此案行為人恐難被依法嚴懲。

某品牌手機在海報推廣當(dāng)中，個軟趕緊用顯眼大字高調(diào)標注逆光之王，卻在偏僻角落里用一行小字注解：逆光之王是產(chǎn)品設(shè)計目標。但事實上，卸載大字吸睛、小字免責(zé)的設(shè)計，完全是一種文字陷阱，貽害無窮。

拿設(shè)計目標當(dāng)產(chǎn)品事實宣傳，手機商家的膽量為何這么大？吹銷量。那些刻意隱藏、個軟趕緊與醒目宣傳實質(zhì)矛盾的小字，非但不能讓商家免責(zé)，反而可能成為構(gòu)成虛假宣傳或欺詐的實錘證據(jù)。企業(yè)想要走得穩(wěn)、卸載走得遠，終究要靠過硬的產(chǎn)品和真誠的服務(wù)。

司法實踐中，手機法院多以普通消費者的一般注意力作為標準進行判斷來源：個軟趕緊大河報·豫視頻記者陳曼近日，吉林省松原市長嶺縣發(fā)生一起惡性案件。

12月4日下午，卸載辦案民警告訴大河報《看見》記者，姚某在松原市乾安縣抓獲。嫌疑人34歲，手機男，身高165-170厘米，方圓臉，黑色中長發(fā)，皮膚偏黑，案發(fā)時上身穿黑色衣服，下身穿黑色褲子，運動鞋。據(jù)北湖區(qū)應(yīng)急管理局通報，個軟趕緊當(dāng)日上午7時46分，同心路一處煙花爆竹零售門店發(fā)生燃爆。律師：卸載應(yīng)設(shè)過渡期且給予補償孫莉提供的彭濤生前的一份舉報信還顯示，卸載其提到郴州市生態(tài)環(huán)境局多位領(lǐng)導(dǎo)在煙花爆竹污染管控工作中存在的懶政一刀切等問題。孫莉稱，手機最近幾個月，每天都有一些部門工作人員給彭濤打電話，催促他關(guān)門。不過，個軟趕緊譚敏濤認為，個軟趕緊如果彭濤所在區(qū)域被列入禁放區(qū)，不得再辦理新的煙花爆竹銷售許可證，那么，地方政策的制定也應(yīng)當(dāng)有一個過渡期，而且還要解決受政策變動影響的相關(guān)各方補償問題，而不是直接讓彭濤囤積的煙花爆竹面臨無證銷售的風(fēng)險。如果辦不下來，卸載他囤積的煙花爆竹就面臨著無證銷售的風(fēng)險，很可能要被罰款以及沒收。