半小時(shí)后維修師傅到達(dá)，精神檢查后稱主板損壞，隨后報(bào)出一連串費(fèi)用：主板899元、夜間服務(wù)費(fèi)30元、檢測費(fèi)30元，共計(jì)959元。

十余年來，基展新他堅(jiān)持開展公益相聲小笑星培訓(xùn)，分文不取，只為發(fā)掘和培養(yǎng)曲藝新人。他的離去太過突然，層｜就在半個(gè)月前，我們還一同籌劃著下一場敬老院慰問活動(dòng)，如今卻天人永隔

而有關(guān)其家人吸毒的傳言，科創(chuàng)12月1日，科創(chuàng)朱征夫告訴南方+記者，針對(duì)網(wǎng)上的惡意詆毀和造謠中傷行為，其已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并已委托律師向法院提起侵權(quán)民事訴訟。來源：產(chǎn)業(yè)同育南方日?qǐng)?bào)[朱征夫回應(yīng)兒子吸毒傳言：產(chǎn)業(yè)同育假的，已報(bào)警[話筒]]#朱征夫回應(yīng)兒子吸毒傳言##朱征夫報(bào)警#近日，新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》中違法記錄封存制度引發(fā)社會(huì)關(guān)注。大量網(wǎng)傳消息稱：頻合武大法學(xué)教授朱征夫，頻合其子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，亦有傳言稱其吸毒的兒子名為朱卓佳，還有更夸張的傳言稱其全家涉毒，質(zhì)疑其提輕罪前科記錄封存制度建議是為家人考慮。

據(jù)介紹，肥培朱征夫沒有叫朱卓佳或者朱卓拉的兒子，家人也從未涉毒，更沒有受過刑事處罰。此前，精神全國人大代表朱征夫多次呼吁建立輕罪前科記錄封存制度，這導(dǎo)致朱征夫近期成為大量網(wǎng)民攻擊的對(duì)象。

新法規(guī)定，基展新違反治安管理的記錄應(yīng)當(dāng)予以封存，不得向任何單位和個(gè)人提供或者公開，這項(xiàng)制度旨在為輕微過錯(cuò)者松綁。據(jù)南方+記者了解，層｜朱征夫并非武大教授，而是一名律師，是浩天律師事務(wù)所的合伙人不過，科創(chuàng)這是否會(huì)造成個(gè)人信息泄露？對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士指出，客戶盡職調(diào)查出于維護(hù)社會(huì)公共利益的需要，與個(gè)人隱私保護(hù)并不矛盾?！豆芾磙k法》指出，產(chǎn)業(yè)同育金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采取必要的管理措施和技術(shù)措施，產(chǎn)業(yè)同育逐步實(shí)現(xiàn)以電子化方式完整、準(zhǔn)確保存客戶身份資料及交易信息，依法保護(hù)商業(yè)秘密和個(gè)人信息，防止客戶身份資料及交易記錄缺失、損毀，防止泄露客戶身份資料及交易信息。如在銀行網(wǎng)點(diǎn)的日常業(yè)務(wù)中，頻合領(lǐng)取養(yǎng)老金的社保賬戶常被視為典型的較低風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)。詢問資金來源仍有必要機(jī)構(gòu)盡職調(diào)查與個(gè)人隱私保護(hù)不矛盾金融機(jī)構(gòu)是否還有必要詢問客戶資金來源？事實(shí)上，肥培客戶盡職調(diào)查是金融機(jī)構(gòu)履行反洗錢義務(wù)的核心環(huán)節(jié)，肥培也是識(shí)別異常情形、阻斷洗錢活動(dòng)的重要防線。盡管這些舉措最終目的是保障銀行客戶資金的安全，精神但在實(shí)際操作過程中也造成了客戶辦理存取款業(yè)務(wù)的不便。