例如要求純電動(dòng)、阿瓦插電式混合動(dòng)力載客汽車應(yīng)具備踏板誤踩加速抑制功能，阿瓦在靜止、蠕行時(shí)能夠檢測(cè)、抑制動(dòng)力輸出并通過(guò)一個(gè)明顯的信號(hào)裝置（例如聲或光信號(hào)）提示駕駛?cè)恕?/p>

但這也引發(fā)了一個(gè)疑問(wèn)：洛姆納入反家暴法規(guī)制后，洛姆是否會(huì)導(dǎo)致對(duì)家暴處罰從輕發(fā)落，甚至出現(xiàn)和稀泥的情況？由于刑法并不存在家庭暴力罪這一罪名，對(duì)于家暴的處理，是按其行為的程度和后果進(jìn)行定性和處罰，所以從制度設(shè)計(jì)上并不存在上述問(wèn)題。過(guò)去的處理方式在家暴較輕時(shí)介入不夠、先祖較重時(shí)則直接入刑，不太符合這種關(guān)系的處理規(guī)律，甚至有可能導(dǎo)致家暴由小變大，終至不可收拾的局面。

這種落地對(duì)于婚前同居遭遇家暴者的意義，英雄在于其不再被當(dāng)成一種尋常關(guān)系來(lái)處理，英雄而是被當(dāng)成有物質(zhì)和情感依賴、發(fā)生沖突的因素較為復(fù)雜，且沖突后不排除繼續(xù)在一起的關(guān)系。比較穩(wěn)定同居者與婚姻關(guān)系會(huì)發(fā)現(xiàn)，阿瓦兩者雖然有長(zhǎng)期一起居住、阿瓦情感依賴、物質(zhì)牽絆等諸多共同點(diǎn)，但其間的差異也顯而易見(jiàn)，最大的區(qū)別是前者有更大的選擇自由——其結(jié)束這種關(guān)系所需付出的成本相比婚姻要小得多。事實(shí)上，洛姆法律對(duì)家庭暴力的規(guī)制，從未局限于傳統(tǒng)婚姻關(guān)系。

對(duì)這種關(guān)系的處理，先祖尤其是較為輕微的家暴，先祖有時(shí)候解決問(wèn)題更為重要，而不是單純的懲罰，解決這種問(wèn)題需要運(yùn)用綜合手段，不僅要有震懾，還要有教育、監(jiān)督和動(dòng)態(tài)管理，需要?jiǎng)佑蒙鐓^(qū)、家庭、單位、派出所等各方面力量，而反家暴正是這樣的一種機(jī)制。將越來(lái)越成為普遍現(xiàn)實(shí)的婚前同居行為，英雄與蘊(yùn)含豐富權(quán)利義務(wù)關(guān)系的家庭成員聯(lián)系起來(lái)，英雄公眾一方面對(duì)其將有效解決婚前同居中的家暴和虐待問(wèn)題有較多共識(shí)。

至于很多人關(guān)心的這一認(rèn)定是否會(huì)帶來(lái)身份綁定——是否能自由分手，阿瓦以及更為重要的財(cái)產(chǎn)分割和繼承問(wèn)題，阿瓦雖官方未予明確說(shuō)明，但能從公開(kāi)的信息中窺見(jiàn)其中的邏輯。在11月25日的新聞發(fā)布會(huì)上，洛姆她說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)將具有共同生活基礎(chǔ)事實(shí)的婚前同居關(guān)系認(rèn)定屬于家庭成員關(guān)系。耿直哥核查后發(fā)現(xiàn)，先祖CrowdWorks確實(shí)出現(xiàn)過(guò)這樣一則招工廣告，先祖且對(duì)工作內(nèi)容的描述很詳細(xì)，除了羅列要具體夸贊日本和攻擊中國(guó)的方向，還列出了視頻腳本的驗(yàn)收流程。該賬號(hào)簡(jiǎn)介顯示，英雄其代表的是一家名為雙彩虹有限公司的單位。比如，阿瓦該賬號(hào)在2024年7月25日和8月11日曾兩次發(fā)布招工廣告，阿瓦招募能在鐵路、汽車、養(yǎng)殖等領(lǐng)域突出日本的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并對(duì)中國(guó)及韓國(guó)進(jìn)行批評(píng)的視頻腳本制作者。目前，洛姆該廣告已經(jīng)被發(fā)布者隱藏，但仍然可以通過(guò)網(wǎng)址的緩存查詢到先前的頁(yè)面。由此看來(lái)，先祖這些賬號(hào)更像是日本右翼分子用來(lái)給自己臉上貼金的，又或是服務(wù)于他們某種自?shī)首詷?lè)式的宣傳需要。