漫天要價(jià)維修師傅第一次檢查說(shuō)是‘主板損壞，士勝第二次卻改口稱(chēng)‘壓縮機(jī)損壞，讓我不得不懷疑他的專(zhuān)業(yè)性。

然而，火箭哈登后道維修人員更換燈泡后，向張先生提出240元的收費(fèi)要求，遠(yuǎn)超預(yù)期。漫天要價(jià)維修師傅第一次檢查說(shuō)是‘主板損壞，格林第二次卻改口稱(chēng)‘壓縮機(jī)損壞，讓我不得不懷疑他的專(zhuān)業(yè)性。

盡管覺(jué)得維修價(jià)格過(guò)高，插眼但擔(dān)心冰箱里的食物變質(zhì)，毛女士還是支付了這筆費(fèi)用。那我昨天花899元換的主板豈不是白換了？維修師傅堅(jiān)持不給錢(qián)就不修，士勝向平臺(tái)投訴又石沉大海。師傅根本沒(méi)修，火箭哈登后道上門(mén)費(fèi)我可以接受，但維修費(fèi)總得退吧？直到退款糾紛爆發(fā)，她才查明對(duì)方根本不是品牌官方售后，發(fā)生問(wèn)題后根本找不到人解決。

可機(jī)器寄到后，格林店家突然改口，稱(chēng)損壞嚴(yán)重，除電機(jī)外，電池和手柄也必須更換。張先生聽(tīng)后十分詫異：插眼準(zhǔn)備維修材料本就是維修人員分內(nèi)之事，插眼為何要把這個(gè)成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者？電商平臺(tái)上，同款燈泡最貴的不超過(guò)30元，難道上門(mén)安裝燈泡就能隨意加價(jià)？張先生要求維修人員提供燈泡采購(gòu)憑證及人工費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，但均被對(duì)方以市場(chǎng)采購(gòu)無(wú)需憑證從未遇此要求等言語(yǔ)搪塞。

今年10月，士勝北京一名租戶(hù)向業(yè)主張先生反映，房屋內(nèi)有兩處燈泡不亮。溝通時(shí)，火箭哈登后道對(duì)方承諾維修費(fèi)220元，材料費(fèi)另算，修不好退款，何女士便同意了。半小時(shí)后維修師傅到達(dá)，格林檢查后稱(chēng)主板損壞，隨后報(bào)出一連串費(fèi)用：主板899元、夜間服務(wù)費(fèi)30元、檢測(cè)費(fèi)30元，共計(jì)959元。2024年6月，插眼安徽張女士父母家的冰箱突然罷工，其父親在網(wǎng)上搜索該品牌官方售后電話(huà)后聯(lián)系了維修師傅，支付420元維修費(fèi)用后問(wèn)題暫時(shí)得到解決。最后，士勝毛女士只能通過(guò)冰箱品牌官方售后預(yù)約了維修，前期花費(fèi)打了水漂。老板起初還狡辯，火箭哈登后道我把前后對(duì)比照片發(fā)過(guò)去，他才無(wú)話(huà)可說(shuō)，不僅寄回了原裝電池，還作出了賠償。更換配件并支付費(fèi)用后，格林出于公司管理要求，羅女士特意留存了新舊配件的對(duì)比照片。