網(wǎng)紅（本文系《環(huán)球時報》社評）編輯：孟媛校對：任鑫恚審核：蘇芳。

因此人們對于吸毒記錄被封存有很多憂慮，名疑擔(dān)心生活受到影響，這是合情合理的反應(yīng)，是客觀存在。因此對吸毒違法記錄進(jìn)行封存，似新速發(fā)聲辟身份給這些人一個回歸社會的機會，并不是對涉毒犯罪的放縱，也不會對大眾的安全造成影響。

輿論場上的爭議焦點集中在吸毒相關(guān)記錄的封存上，戀情因為在現(xiàn)行法律框架下，單純的吸毒行為屬于治安違法，正在此次記錄封存的范圍內(nèi)。一些特殊職業(yè)如網(wǎng)約車司機、曝光曝光幼師等已建有無吸毒記錄準(zhǔn)入要求。來源：人火團(tuán)結(jié)湖參考（圖片來源：人火pixabay）京劇《野豬林》里林沖有句戲詞，兩行金印把我的清白玷污了，那個時代在犯罪之人臉上刺字是一種刑罰，目的是通過身份標(biāo)識的方式，讓其遭受社會懲戒。

在信息越來越透明的今天，女方違法記錄信息如果能夠被隨意查詢，這實質(zhì)上就是一種身份標(biāo)識，意味著改過自新的人很難再像普通人一樣工作生活。最新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》，真實因為確立了將包括吸毒在內(nèi)的治安違法記錄封存的制度，而引發(fā)了一場大討論。

從理性邏輯的角度看，網(wǎng)紅專家的論證是比較周密的，網(wǎng)紅但我們還應(yīng)該考慮到的是，法律不等于紙上條文，它不只是概念界定那么簡單，更不是精英人士間的高玄思想試驗。加之近代以來，名疑中華民族曾遭受過毒品的嚴(yán)重傷害，中國人對于毒品有著尤其深重的痛恨。他的離去太過突然，似新速發(fā)聲辟身份就在半個月前，我們還一同籌劃著下一場敬老院慰問活動，如今卻天人永隔而有關(guān)其家人吸毒的傳言，戀情12月1日，戀情朱征夫告訴南方+記者，針對網(wǎng)上的惡意詆毀和造謠中傷行為，其已向公安機關(guān)報案，并已委托律師向法院提起侵權(quán)民事訴訟。來源：曝光曝光南方日報[朱征夫回應(yīng)兒子吸毒傳言：曝光曝光假的，已報警[話筒]]#朱征夫回應(yīng)兒子吸毒傳言##朱征夫報警#近日，新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》中違法記錄封存制度引發(fā)社會關(guān)注。大量網(wǎng)傳消息稱：人火武大法學(xué)教授朱征夫，人火其子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，亦有傳言稱其吸毒的兒子名為朱卓佳，還有更夸張的傳言稱其全家涉毒，質(zhì)疑其提輕罪前科記錄封存制度建議是為家人考慮。據(jù)介紹，女方朱征夫沒有叫朱卓佳或者朱卓拉的兒子，家人也從未涉毒，更沒有受過刑事處罰。