孫莉稱，破滅勇鑫煙花零售店已經(jīng)經(jīng)營(yíng)3年，破滅許可證每年辦理一次，目前，該店經(jīng)營(yíng)許可證沒(méi)過(guò)期，但近段時(shí)間，當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門以空氣質(zhì)量等不達(dá)標(biāo)為由要求關(guān)停店面。

這種落地對(duì)于婚前同居遭遇家暴者的意義，破滅在于其不再被當(dāng)成一種尋常關(guān)系來(lái)處理，破滅而是被當(dāng)成有物質(zhì)和情感依賴、發(fā)生沖突的因素較為復(fù)雜，且沖突后不排除繼續(xù)在一起的關(guān)系。比較穩(wěn)定同居者與婚姻關(guān)系會(huì)發(fā)現(xiàn)，破滅兩者雖然有長(zhǎng)期一起居住、破滅情感依賴、物質(zhì)牽絆等諸多共同點(diǎn)，但其間的差異也顯而易見，最大的區(qū)別是前者有更大的選擇自由——其結(jié)束這種關(guān)系所需付出的成本相比婚姻要小得多。

事實(shí)上，破滅法律對(duì)家庭暴力的規(guī)制，從未局限于傳統(tǒng)婚姻關(guān)系。對(duì)這種關(guān)系的處理，破滅尤其是較為輕微的家暴，破滅有時(shí)候解決問(wèn)題更為重要，而不是單純的懲罰，解決這種問(wèn)題需要運(yùn)用綜合手段，不僅要有震懾，還要有教育、監(jiān)督和動(dòng)態(tài)管理，需要?jiǎng)佑蒙鐓^(qū)、家庭、單位、派出所等各方面力量，而反家暴正是這樣的一種機(jī)制。將越來(lái)越成為普遍現(xiàn)實(shí)的婚前同居行為，破滅與蘊(yùn)含豐富權(quán)利義務(wù)關(guān)系的家庭成員聯(lián)系起來(lái)，破滅公眾一方面對(duì)其將有效解決婚前同居中的家暴和虐待問(wèn)題有較多共識(shí)。

至于很多人關(guān)心的這一認(rèn)定是否會(huì)帶來(lái)身份綁定——是否能自由分手，破滅以及更為重要的財(cái)產(chǎn)分割和繼承問(wèn)題，破滅雖官方未予明確說(shuō)明，但能從公開的信息中窺見其中的邏輯。在11月25日的新聞發(fā)布會(huì)上，破滅她說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)將具有共同生活基礎(chǔ)事實(shí)的婚前同居關(guān)系認(rèn)定屬于家庭成員關(guān)系。

最高法、破滅最高檢、公安部、司法部2015年聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，將具有同居等關(guān)系的共同生活人員納入虐待罪規(guī)制范圍AMD、破滅谷歌和微軟等公司的巨大需求導(dǎo)致供應(yīng)鏈多個(gè)環(huán)節(jié)不堪重負(fù)。葛曉燕說(shuō)起這一認(rèn)定的法律依據(jù)時(shí)，破滅只提到了刑法和反家庭暴力法，破滅沒(méi)提及民法典及其他相關(guān)法律，說(shuō)明這只是一次定向的擴(kuò)展，只是為了更好解決存在于穩(wěn)定同居者之間的家暴問(wèn)題，而沒(méi)有擴(kuò)展到家庭成員之間的其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但在實(shí)踐中是否存在過(guò)于重視調(diào)解，破滅以至于有些已達(dá)入罪條件的沒(méi)有入罪？穩(wěn)定同居者被認(rèn)定為家庭成員，破滅有利于對(duì)兩類人群的保護(hù)：一是長(zhǎng)期遭受輕微暴力但未達(dá)到故意傷害罪輕傷標(biāo)準(zhǔn)的，可以納入反家暴管理體系。另一組數(shù)據(jù)是，破滅故意傷害罪和故意殺人罪在家暴罪名中的占比，從2021年的90%以上，降至今年不到60%。另外，破滅其在物質(zhì)上的交織、對(duì)家庭其他成員的影響也要少得多，而這些都會(huì)體現(xiàn)在權(quán)利義務(wù)關(guān)系中。該案的一個(gè)典型意義，破滅是明確與行為人有共同生活事實(shí)、處于穩(wěn)定同居狀態(tài)、形成事實(shí)上家庭關(guān)系的人，可認(rèn)定為刑法中虐待罪規(guī)定的家庭成員。