來源：景區(qū)尖叫財(cái)聯(lián)社財(cái)聯(lián)社12月5日訊，景區(qū)尖叫近日淘寶閃購、美團(tuán)、京東外賣分別發(fā)表聲明：公司將自愿執(zhí)行《外賣平臺(tái)服務(wù)管理基本要求》國家標(biāo)準(zhǔn)，把標(biāo)準(zhǔn)要求系統(tǒng)融入平臺(tái)運(yùn)營管理和服務(wù)流程之中，持續(xù)優(yōu)化平臺(tái)規(guī)則，提高商戶與配送員服務(wù)管理水平，提升消費(fèi)者體驗(yàn)，保障配送員、消費(fèi)者和商戶各方權(quán)益

2023年8月，門口馬中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工傷認(rèn)定工作小組召開線上會(huì)議，研究王某平是否符合工亡的認(rèn)定條件。敖女士提供的會(huì)議紀(jì)要顯示，聽話頭部該校認(rèn)為，聽話頭部王某平老師受傷死亡的直接原因是王某剛的故意殺人行為，該傷亡并非由王某平老師履行工作職責(zé)和工作原因引起，與其工作職責(zé)之間無直接的必然的因果關(guān)系，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第三款和第五款規(guī)定的情形，故不構(gòu)成工亡(工傷)。

但敖女士不服該決定，遭馬主鞭她于11月起訴了武漢市人力資源社會(huì)保障局。敖女士回憶，抽后持鐵次猛事發(fā)當(dāng)天出門前，王某平從學(xué)校回家后，還在修改研究生的論文，他進(jìn)門就到書房電腦上編寫程序，運(yùn)行修改學(xué)生論文所需的數(shù)據(jù)。12月5日9時(shí)，鍬多遇害者王某平的工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定案二審在武漢市中級(jí)人民法院開庭。

該案刑事判決后，打馬敖女士一直在為民事賠償訴訟案件和丈夫的工傷認(rèn)定問題奔波。武漢市人力資源社會(huì)保障局答辯稱，被嚇自2020年9月起，被嚇高校已經(jīng)恢復(fù)線下教學(xué)，王某平受傷致死時(shí)，并不屬于居家辦公期間，也非因公外出，其在自家小區(qū)內(nèi)死亡，不應(yīng)被視為工作場所。

王某平是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融學(xué)院副教授，景區(qū)尖叫事發(fā)前，他和妻子敖女士長期生活在湖北大學(xué)琴園小區(qū)。來源：門口馬中國新聞周刊案發(fā)4年后，湖北一副教授小區(qū)被精神病人殺害案又有了新進(jìn)展。張先生聽后十分詫異：聽話頭部準(zhǔn)備維修材料本就是維修人員分內(nèi)之事，聽話頭部為何要把這個(gè)成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者？電商平臺(tái)上，同款燈泡最貴的不超過30元，難道上門安裝燈泡就能隨意加價(jià)？張先生要求維修人員提供燈泡采購憑證及人工費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，但均被對(duì)方以市場采購無需憑證從未遇此要求等言語搪塞。今年10月，遭馬主鞭北京一名租戶向業(yè)主張先生反映，房屋內(nèi)有兩處燈泡不亮。溝通時(shí)，抽后持鐵次猛對(duì)方承諾維修費(fèi)220元，材料費(fèi)另算，修不好退款，何女士便同意了。張先生總結(jié)說，鍬多以后再也不會(huì)在沒確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)前選擇上門維修服務(wù)了。因操作不當(dāng)導(dǎo)致吸塵器進(jìn)水無法正常使用，打馬他在網(wǎng)上選中一家評(píng)價(jià)尚可的維修店咨詢。