document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、焦點(diǎn)電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

想想也是，訪談就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，訪談把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。不過(guò)，跟跑工智這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。

 百度以及百度們的套路，到領(lǐng)你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。換個(gè)問(wèn)法，跑人新媒體時(shí)代，跑人什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。很簡(jiǎn)單，中國(guó)既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。

先說(shuō)一個(gè)前提，速度取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，煉成百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了，煉成所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。

悲劇的是，焦點(diǎn)百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，訪談鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，訪談你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧 諸如“出現(xiàn)錯(cuò)誤”這樣基本毫無(wú)意義的報(bào)錯(cuò)信息，跟跑工智會(huì)讓用戶感到苦惱。例如當(dāng)用戶在提交郵箱訂閱信息的時(shí)候，到領(lǐng)“獲取用戶信息/推送相關(guān)廣告”對(duì)于營(yíng)銷人員而言是很自然的需求，到領(lǐng)但是對(duì)于用戶而言，就需要考量了。跑人用戶會(huì)對(duì)缺少視覺(jué)反饋的UI界面感到迷惑。而細(xì)致到位的細(xì)節(jié)能夠讓你的設(shè)計(jì)更上一層樓，中國(guó)就像CharlesEames所說(shuō)，細(xì)節(jié)并不只是細(xì)節(jié)，它們是成就設(shè)計(jì)的重要因素。速度UI元素和微文案兩者的重要性是同等的。