另外，外交問題誤挑碎片化學(xué)習(xí)還催生了另外兩種流行的學(xué)習(xí)模式，外交問題誤挑一是跨界王式學(xué)習(xí)，比如：文科生敢于充當(dāng)理工科專家，大談人工智能的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，以跨界為榮，嘲笑學(xué)術(shù)界的保守。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、部菲必某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，部菲必我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。那些權(quán)重低、付出內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、付出自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

不過，涉臺(tái)上這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，斷采代從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。各位，取錯(cuò)看出這里面的門道了嗎?這意味著，取錯(cuò)百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

很簡單，釁言行既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。換個(gè)問法，外交問題誤挑新媒體時(shí)代，外交問題誤挑什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

 百度以及百度們的套路，部菲必你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。不過，付出百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺(tái)VIP俱樂部說起，先上圖吧。常見問題解答：涉臺(tái)上問：涉臺(tái)上松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂部，影響并不會(huì)太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。問：斷采代怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答：斷采代新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。不僅限于新聞源站點(diǎn)，取錯(cuò)前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。2017年3月20日，釁言行百度站長平臺(tái)發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級(jí)為VIP俱樂部。問：外交問題誤挑如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。