其他主要發(fā)達經(jīng)濟體，人次利率劇烈波動、債務風險積聚，這也在一定程度上倒逼著全球投資者積極尋求更多風險對沖策略。

AI需求還是企業(yè)炒作？據(jù)美國CNBC網(wǎng)站2日報道，同比鐵路全球科技巨頭正斥資數(shù)千億美元打造AI數(shù)據(jù)中心，同比鐵路這些數(shù)據(jù)中心需要英偉達等供應商的圖形處理器（GPU），而GPU又依賴眾多不同的零部件。中國廠商的加入在一定程度上也平衡了存儲芯片的價格波動，增長再創(chuàng)不過短板在于產(chǎn)能的進一步擴張。

黃郁琁認為，新高迫于形勢，手機廠商或?qū)⒄{(diào)升終端定價以符合公司營運所需成本。中國供應鏈自主進程提速手機存儲零件上一輪漲價是2023年第三季度到2024年第三季度，數(shù)覽當時DRAM和NAND價格累計漲幅約為60%至70%。但存儲芯片的制造商數(shù)量不多，前全國當三星、SK海力士等部分芯片廠商通過炒作將價格抬高后，其余商家也會隨之漲價。

硬件價格上漲導致下游終端手機利潤受損，季度根據(jù)財報，小米2024年手機毛利率因核心零部件價格上升從2023年的14.6%減少至12.6%。在相關報道的留言中，成績有網(wǎng)友表示不再購買當年新推出的手機，但也有人認為，按照目前的走勢來看，今年不買未來可能更貴。

而NAND這一分類中，人次也主要是三星、SK海力士、美光占據(jù)主導，國內(nèi)領軍企業(yè)主要是長江存儲。在上游漲價、同比鐵路下游受限的產(chǎn)業(yè)鏈格局中，同比鐵路繞不開的話題是：中國存儲企業(yè)的全球話語權有多大？國內(nèi)手機存儲能否撐起中國存儲產(chǎn)供鏈的獨立自主？王旭東告訴記者，在存儲的DRAM分類中，三星、SK海力士、美光占據(jù)了市場份額的85%，國內(nèi)長鑫存儲等企業(yè)的市場份額約為10%。對消費者而言，增長再創(chuàng)權益受損后容易產(chǎn)生不信任感，進而謹慎消費、不敢消費。某品牌手機在海報推廣當中，新高用顯眼大字高調(diào)標注逆光之王，卻在偏僻角落里用一行小字注解：逆光之王是產(chǎn)品設計目標。但事實上，數(shù)覽大字吸睛、小字免責的設計，完全是一種文字陷阱，貽害無窮。拿設計目標當產(chǎn)品事實宣傳，前全國商家的膽量為何這么大？吹銷量。那些刻意隱藏、季度與醒目宣傳實質(zhì)矛盾的小字，非但不能讓商家免責，反而可能成為構成虛假宣傳或欺詐的實錘證據(jù)。