澤連斯基指出，氰化任何涉及烏克蘭及烏克蘭未來的事項，都決不能在沒有烏克蘭參與的情況下擅自決定

11月21日，歡樂最高人民法院發(fā)布8起涉家暴典型案例，其中牟某虐待同居女友致其自殺案曾引發(fā)廣泛關(guān)注。另一方面，秀末行證也對這一認(rèn)定會在多大程度上復(fù)制家庭成員的權(quán)利義務(wù)有很多疑問，秀末行證比如是否有資格分配和繼承財產(chǎn)，是否會被這一關(guān)系捆綁，適用反家暴法后對于嚴(yán)重侵害行為會不會處罰反而變輕，等等。

也就是說，日通現(xiàn)有法律對家暴和虐待行為的規(guī)定，適用的范圍已經(jīng)覆蓋了具有共同生活實質(zhì)的各類關(guān)系，最高檢這次只是在司法上的具體落地。二是已達入刑標(biāo)準(zhǔn)卻因身份受限的人群，氰化比如上文提到的牟某虐待同居女友案，氰化由于虐待罪的被害主體必須是共同生活的家庭成員，如果沒有將婚前同居納入家庭成員的法律依據(jù)，此案行為人恐難被依法嚴(yán)懲。2015年通過的反家庭暴力法第37條規(guī)定，歡樂家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力參照適用。

來源：秀末行證中國新聞周刊近日，最高檢黨組成員、副檢察長、全國婦聯(lián)副主席葛曉燕的一番話引發(fā)很大關(guān)注。發(fā)于2025.12.8總第1215期《中國新聞周刊》雜志雜志標(biāo)題：日通婚前同居，法律地位有變記者：韓永。

氰化最高檢公布了兩組數(shù)據(jù)：一是近五年有500余名家暴被告人被判處無期徒刑以上刑罰。但這也引發(fā)了一個疑問：歡樂納入反家暴法規(guī)制后，歡樂是否會導(dǎo)致對家暴處罰從輕發(fā)落，甚至出現(xiàn)和稀泥的情況？由于刑法并不存在家庭暴力罪這一罪名，對于家暴的處理，是按其行為的程度和后果進行定性和處罰，所以從制度設(shè)計上并不存在上述問題。針對大眾關(guān)注的長期限大額存單是否會恢復(fù)上架、秀末行證何時恢復(fù)的問題，秀末行證武澤偉稱，這主要取決于市場利率環(huán)境、銀行負債成本壓力與監(jiān)管政策導(dǎo)向三方面因素的動態(tài)平衡。即使未來部分銀行恢復(fù)長期限大額存單的銷售，日通其產(chǎn)品形態(tài)也可能會發(fā)生變化，例如利率吸引力可能隨行就市下調(diào)，或附加更嚴(yán)格的條件。對此，氰化博通分析金融行業(yè)資深研究員王蓬博解釋稱：造成此現(xiàn)象的原因在于，每個地區(qū)的經(jīng)濟情況不一樣，銀行吸收存款的難易程度不一樣。以20萬元起存金額來看，歡樂中國銀行、歡樂工商銀行大額存單的最長存款期限均為3年，年利率均為1.55%，并且工商銀行100萬元起存金額的大額存單年利率同樣只有1.55%。（作者|陳大壯，秀末行證編輯|朗明，圖片來源|視覺中國，本內(nèi)容來自財經(jīng)天下WEEKLY）。