正因如此，創(chuàng)投長期超2024年3月，創(chuàng)投長期超清盤人以中國恒大的名義在香港高院起訴許家印、丁玉梅、中國恒大原總裁夏海鈞等人，追討他們在2017年至2020年四個財年所獲取的股息及酬金，合計約60億美元。

毛利率上看，月報月億成2022年，月報月億成其社交電商業(yè)務（即直播電商）還有21.80%，但到2023年暴降至-0.38%，這也意味著，不管一場直播交易額有多少，哪怕是幾億元，遙望科技不僅不賺錢，還越賣越虧。很多品牌不是不做直播，金雨金合而是不再依賴頭部主播，回歸到自己可控的店播模式。

這背后，茂物募超是電商平臺意識到店播在品牌建設、茂物募超用戶沉淀、長效經(jīng)營等方面的優(yōu)勢，網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心網(wǎng)絡零售部主任、高級分析師莫岱青曾對中國新聞周刊表示。此前明星和超頭主播們接二連三的翻車和爭議，只基占比引發(fā)消費者的信任危機。明星光環(huán)加身的遙望科技，項目何以如此虧錢？首先值得注意的是，GMV并不等同于真實銷售額，與直播間按傭金模式拿到的實際收入之間更是存在斷層。

以遙望科技為例，投資2022年，其GMV同比增長50%至約150億元，但其社交電商服務營收僅較上年的17.24億元增長35.27%至23.32億元。比起早期需要用明星和頭部主播帶起交易GMV，創(chuàng)投長期超如今平臺需要降低對頭部主播的依賴，以規(guī)避輿論和商業(yè)上的一應風險。

如此，月報月億成再扣掉與簽約明星和主播之間的分成，直播電商公司的利潤空間自然又被擠壓。因此，金雨金合2021—2022年，明星主播矩陣快速擴容的同時，遙望科技直播電商GMV也迎來快速增長。正如CNBC所說：茂物募超這部續(xù)集面臨的是喜劇片預算緊縮、流媒體沖擊的全新戰(zhàn)場。《尖峰時刻2》海報此前有美媒稱，只基占比特朗普直接向派拉蒙新東家——Skydance創(chuàng)始人戴維·埃里森提出重啟《尖峰時刻》系列的要求，只基占比這一消息隨后得到截止日網(wǎng)站證實，并指出特朗普與埃里森家族關系密切。項目誕生于1998年的《尖峰時刻》系列曾是全球票房收割機。這種復雜的合作結構，投資反映了制片廠在規(guī)避潛在商業(yè)風險上的謹慎態(tài)度。盡管他否認所有指控且從未被起訴，創(chuàng)投長期超但好萊塢主流制片廠仍對其敬而遠之。