悲劇的是,新思想引協(xié)力百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。

 百度以及百度們的套路,領(lǐng)新流灣你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。很簡單,征程扎實既然百度搞了這么個篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。

【新思想引領(lǐng)新征程】同心協(xié)力 扎實推動粵港澳大灣區(qū)向一流灣區(qū)邁進(jìn)

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、同心推動某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),同心推動我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源的消息一出來,粵港很多人就在討論,粵港這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,灣區(qū)取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

【新思想引領(lǐng)新征程】同心協(xié)力 扎實推動粵港澳大灣區(qū)向一流灣區(qū)邁進(jìn)

不錯,區(qū)邁百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。按理說,新思想引協(xié)力百度不應(yīng)該這么干,新思想引協(xié)力一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說

【新思想引領(lǐng)新征程】同心協(xié)力 扎實推動粵港澳大灣區(qū)向一流灣區(qū)邁進(jìn)

問:領(lǐng)新流灣如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:領(lǐng)新流灣大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。不在VIP的站點(diǎn),征程扎實內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點(diǎn),我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。先說一個前提,同心推動取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。不錯,粵港百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。我突然有種感覺,灣區(qū)現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,灣區(qū)為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。各位,區(qū)邁看出這里面的門道了嗎?這意味著,區(qū)邁百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼(3)對站長來說,新思想引協(xié)力我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。