故事中最具壓迫感的黑暗，外媒文旅文化并非某個(gè)具體的反派，而是一種彌漫性的、系統(tǒng)性的腐敗。

據(jù)光明日?qǐng)?bào)綜合報(bào)道，關(guān)注國慶近日，關(guān)注國慶課本上明太祖照片換了的話題沖上熱搜，從鞋拔子臉變?yōu)槊嫒荻饲f的形象，幾代人的記憶由此被刷新，人們驚呼朱元璋也變帥了。這也是一種不得不接受的現(xiàn)實(shí)：中秋人們無法穿越回過去，只能盡一切所能接近歷史，在有限的材料里尋找最不偏離事實(shí)的那一條路徑。

與民間流傳中不斷被附會(huì)、假期經(jīng)濟(jì)被夸張、被符號(hào)化的異相相比，它至少建立在制度與史據(jù)之上。相比長期流傳、消費(fèi)夾雜了相術(shù)想象與民間敘事的異相，教材更需要呈現(xiàn)的是一個(gè)更接近歷史真實(shí)的帝王形象。圖/新華每日電訊其實(shí)從學(xué)術(shù)上講這并不是一個(gè)很新的話題，提振類似疑問早就有人提出來了。

當(dāng)然，輸出這種異相也并不是今天審美意義上的丑，根據(jù)一些歷史學(xué)者的解釋，這種異相有古代相術(shù)附會(huì)的意味，大致屬于非常之人必有非常之相的想象。由此，輻射或許人們也能理解為什么教科書里的朱元璋變帥了——這并非迎合審美的簡(jiǎn)單美化，而是一次基于史料梳理后的真實(shí)回歸

12月8日，全球中國駐印度大使館發(fā)言人宇靜在社交平臺(tái)X上發(fā)帖辟謠稱：這段已經(jīng)獲得130萬點(diǎn)贊的熱門視頻里，中國的風(fēng)景被錯(cuò)誤標(biāo)注為東京和北海道。2020年時(shí)，外媒文旅文化國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)過把這段視頻當(dāng)成日本的情況，當(dāng)時(shí)就已被澄清過。要強(qiáng)化執(zhí)法檢查，關(guān)注國慶對(duì)汽車、金融、食品等重災(zāi)區(qū)開展專項(xiàng)整治，讓投機(jī)者付出沉重代價(jià)。對(duì)消費(fèi)者而言，中秋權(quán)益受損后容易產(chǎn)生不信任感，進(jìn)而謹(jǐn)慎消費(fèi)、不敢消費(fèi)。某品牌手機(jī)在海報(bào)推廣當(dāng)中，假期經(jīng)濟(jì)用顯眼大字高調(diào)標(biāo)注逆光之王，卻在偏僻角落里用一行小字注解：逆光之王是產(chǎn)品設(shè)計(jì)目標(biāo)。但事實(shí)上，消費(fèi)大字吸睛、小字免責(zé)的設(shè)計(jì)，完全是一種文字陷阱，貽害無窮。拿設(shè)計(jì)目標(biāo)當(dāng)產(chǎn)品事實(shí)宣傳，提振商家的膽量為何這么大？吹銷量。