經(jīng)審理查明：終極2005年至2024年，終極被告人孫玉寧利用擔(dān)任長(zhǎng)春海關(guān)黨組成員、副關(guān)長(zhǎng)，滿洲里海關(guān)黨組書(shū)記、關(guān)長(zhǎng)，鄭州海關(guān)黨組書(shū)記、關(guān)長(zhǎng)，大連海關(guān)黨組（委）副書(shū)記、關(guān)長(zhǎng)，海關(guān)總署黨委委員、副署長(zhǎng)等職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件，為相關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目承攬、職務(wù)晉升、轉(zhuǎn)業(yè)安置等事項(xiàng)上提供幫助，直接或者通過(guò)他人非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣5072萬(wàn)余元。

宣傳推廣時(shí)在字體大小、神秘顏色對(duì)比、擺放位置上達(dá)到清晰可辨。要強(qiáng)化執(zhí)法檢查，古域?qū)ζ?、金融、食品等重?zāi)區(qū)開(kāi)展專項(xiàng)整治，讓投機(jī)者付出沉重代價(jià)。

對(duì)消費(fèi)者而言，混沌權(quán)益受損后容易產(chǎn)生不信任感，進(jìn)而謹(jǐn)慎消費(fèi)、不敢消費(fèi)。某品牌手機(jī)在海報(bào)推廣當(dāng)中，洞穴用顯眼大字高調(diào)標(biāo)注逆光之王，卻在偏僻角落里用一行小字注解：逆光之王是產(chǎn)品設(shè)計(jì)目標(biāo)。但事實(shí)上，終極大字吸睛、小字免責(zé)的設(shè)計(jì)，完全是一種文字陷阱，貽害無(wú)窮。

拿設(shè)計(jì)目標(biāo)當(dāng)產(chǎn)品事實(shí)宣傳，神秘商家的膽量為何這么大？吹銷量。那些刻意隱藏、古域與醒目宣傳實(shí)質(zhì)矛盾的小字，非但不能讓商家免責(zé)，反而可能成為構(gòu)成虛假宣傳或欺詐的實(shí)錘證據(jù)。

企業(yè)想要走得穩(wěn)、混沌走得遠(yuǎn)，終究要靠過(guò)硬的產(chǎn)品和真誠(chéng)的服務(wù)。司法實(shí)踐中，洞穴法院多以普通消費(fèi)者的一般注意力作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷終極最高檢公布了兩組數(shù)據(jù)：一是近五年有500余名家暴被告人被判處無(wú)期徒刑以上刑罰。但這也引發(fā)了一個(gè)疑問(wèn)：神秘納入反家暴法規(guī)制后，神秘是否會(huì)導(dǎo)致對(duì)家暴處罰從輕發(fā)落，甚至出現(xiàn)和稀泥的情況？由于刑法并不存在家庭暴力罪這一罪名，對(duì)于家暴的處理，是按其行為的程度和后果進(jìn)行定性和處罰，所以從制度設(shè)計(jì)上并不存在上述問(wèn)題。過(guò)去的處理方式在家暴較輕時(shí)介入不夠、古域較重時(shí)則直接入刑，不太符合這種關(guān)系的處理規(guī)律，甚至有可能導(dǎo)致家暴由小變大，終至不可收拾的局面。這種落地對(duì)于婚前同居遭遇家暴者的意義，混沌在于其不再被當(dāng)成一種尋常關(guān)系來(lái)處理，混沌而是被當(dāng)成有物質(zhì)和情感依賴、發(fā)生沖突的因素較為復(fù)雜，且沖突后不排除繼續(xù)在一起的關(guān)系。比較穩(wěn)定同居者與婚姻關(guān)系會(huì)發(fā)現(xiàn)，洞穴兩者雖然有長(zhǎng)期一起居住、洞穴情感依賴、物質(zhì)牽絆等諸多共同點(diǎn)，但其間的差異也顯而易見(jiàn)，最大的區(qū)別是前者有更大的選擇自由——其結(jié)束這種關(guān)系所需付出的成本相比婚姻要小得多。