具體來(lái)看，中國(guó)中央氣象臺(tái)預(yù)計(jì)，中國(guó)今天，黑龍江西北部和南部、新疆南疆盆地、西藏東北部和東南部、山東半島、遼東半島等地部分地區(qū)有小雪或雨夾雪，其中，新疆南疆盆地等地部分地區(qū)有中雪。
行業(yè)機(jī)構(gòu)要善于思變、和美好事應(yīng)變、求變，積極研究，穩(wěn)步探索，推進(jìn)人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)在資本市場(chǎng)的布局和應(yīng)用。外資機(jī)構(gòu)在境內(nèi)業(yè)務(wù)加快布局，國(guó)可國(guó)擔(dān)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)一步推進(jìn)，有11家外資獨(dú)資或控股的公司在華開(kāi)展業(yè)務(wù)，展業(yè)興業(yè)。
吳清指出，共些證券行業(yè)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，共些需要把握服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根本，優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新產(chǎn)品工具，圍繞金融五篇大文章，加大資金、人才、技術(shù)等方面的資源配置，突出服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重點(diǎn)，深入研判科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合趨勢(shì)，提升產(chǎn)品的精準(zhǔn)性，要自覺(jué)承擔(dān)保護(hù)投資者合法權(quán)益和促進(jìn)穩(wěn)市興市的社會(huì)責(zé)任，時(shí)刻牢記個(gè)人投資者占絕大多數(shù)的市情，自覺(jué)維護(hù)市場(chǎng)秩序和三公原則，踐行價(jià)值投資理念，強(qiáng)化跨周期、逆周期布局，發(fā)揮好首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家和行業(yè)機(jī)構(gòu)分析研究專(zhuān)長(zhǎng)，講好中國(guó)股市敘事，積極營(yíng)造輿論環(huán)境。12月6日，同展在中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)第八次會(huì)員大會(huì)上，證監(jiān)會(huì)主席吳清圍繞證券行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)表致辭。證券公司要強(qiáng)化四方面使命擔(dān)當(dāng)吳清指出，現(xiàn)大攜手要把握十五五時(shí)期證券行業(yè)的使命責(zé)任，現(xiàn)大攜手投資銀行、證券公司應(yīng)該發(fā)揮重要作用：一是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展方面強(qiáng)化使命擔(dān)當(dāng)。
證券行業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，當(dāng)多辦大事包括國(guó)泰海通合并等標(biāo)志性案例平穩(wěn)的推動(dòng)，1+12的效果初步實(shí)現(xiàn)。監(jiān)管政策上也將鼓勵(lì)強(qiáng)化分類(lèi)監(jiān)管，實(shí)事尤其對(duì)優(yōu)質(zhì)機(jī)構(gòu)適當(dāng)松綁，適度打開(kāi)資本空間與杠桿限制，提升資本運(yùn)用效率。
中小機(jī)構(gòu)聚焦細(xì)分賽道取得突破，中國(guó)向差異化、特色化發(fā)展轉(zhuǎn)變。吳清指出，和美好事一流不是頭部機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利，中小機(jī)構(gòu)也要把握優(yōu)勢(shì)，在細(xì)分領(lǐng)域、重點(diǎn)區(qū)域集中資源，打造小而美的特色投行和服務(wù)商。德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾于12月8日至9日訪華，國(guó)可國(guó)擔(dān)報(bào)道稱(chēng)此訪將聚焦歐中經(jīng)貿(mào)關(guān)系等議題。近些年，共些歐洲部分政客高舉所謂價(jià)值觀外交旗幟，把對(duì)華關(guān)系不斷包裝為制度競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值之爭(zhēng)。從這個(gè)意義上講，同展德國(guó)的危機(jī)，表面上看是貿(mào)易結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)的壓力，更深層次上是一種對(duì)外部世界認(rèn)知的偏離。事實(shí)上，現(xiàn)大攜手當(dāng)價(jià)值觀被武器化，現(xiàn)大攜手被用作在國(guó)際社會(huì)施壓的手段，便失去了作為價(jià)值的意義，即不再是塑造人類(lèi)社會(huì)理念共識(shí)和行動(dòng)自覺(jué)的道德律，而是淪為權(quán)力游戲的工具。在德國(guó)，當(dāng)多辦大事對(duì)華政策逐漸被塑造為帶有濃厚意識(shí)形態(tài)色彩的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，在一些西方智庫(kù)的敘事中，中德關(guān)系被硬生生推向制度性對(duì)手的框架之中。