賽事信息與看點(diǎn)

所以，每日要說百度不是“套路王”，每日你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，電訊從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、刊文某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，刊文我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。

開賽時(shí)間與賽程提示

• 　　我突然有種感覺，現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。
• 就拿以下展現(xiàn)圖片為例，截止到今日，網(wǎng)站反鏈為20萬1000，與檢索的相關(guān)結(jié)果一致。
• 先說一個(gè)前提，取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。
• 我們來聊點(diǎn)不一樣的，說點(diǎn)“真話”。

觀賽指南

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，算法是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，算法問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

不過，推薦這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。

更多說明

 百度以及百度們的套路，共振你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。

　　(1)取消新聞源，對(duì)百度來說是件好事。 對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。 　　杭港地鐵每年都會(huì)策劃創(chuàng)意類相關(guān)事件，之間也推出過不少好玩的專列。