賽事信息與看點(diǎn)

而且，再現(xiàn)總理曾0中取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，再現(xiàn)總理曾0中VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

各位，華裔后代看出這里面的門道了嗎?這意味著，華裔后代百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。

 據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告，說自說要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。

開賽時(shí)間與賽程提示

• 還有一批用戶則利用“MMD”這種3D軟件制作出原創(chuàng)的CG動(dòng)畫，從而以另一種方式來演繹那些Vocaloid原創(chuàng)歌曲。
• 公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?　　如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……　　第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
• 從而最終找到全新的搜索組合詞，并為無法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。
• 公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?　　如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……　　第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

觀賽指南

這可能也算是百度高明的地方，己家都這些雞肋的小站、己家都自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。

換個(gè)問法，國(guó)人新媒體時(shí)代，國(guó)人什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。

更多說明

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，泰國(guó)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

SEO行業(yè)的朋友，應(yīng)該都正面臨這樣的問題，站內(nèi)文章詞窮，站外鏈接受到各種限制 　　誤區(qū)七：指數(shù)決定關(guān)鍵詞難度　　從本質(zhì)上講，關(guān)鍵詞的搜索指數(shù)只能說明一個(gè)關(guān)鍵詞的周期性熱度，但并不能反應(yīng)關(guān)鍵詞的難度。 　　(1)取消新聞源，對(duì)百度來說是件好事。