賽事信息與看點

完全匹配廣告系列，持好只需使用完全匹配關(guān)鍵字，而不使用否定關(guān)鍵字

先說一個前提，兄弟取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，詹姆鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，詹姆你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

開賽時間與賽程提示

• 　　那么短視頻創(chuàng)業(yè)者在爭取這部分業(yè)務(wù)方面，相對于傳統(tǒng)的制片公司、廣告公司有什么優(yōu)勢呢?有三點：　　短視頻創(chuàng)業(yè)者自己有發(fā)布渠道，就算粉絲不多影響不大，但也比完全沒有渠道的傳統(tǒng)制片公司要強;　　就算企業(yè)沒有發(fā)布的計劃，但是短視頻創(chuàng)業(yè)者長期對外發(fā)布自己的內(nèi)容，在知名度上甚至要比一些很專業(yè)的機構(gòu)要強，還經(jīng)常會有一些客戶通過自媒體渠道主動聯(lián)系上來;　　短視頻創(chuàng)業(yè)者更多的只是把制作服務(wù)視作一種創(chuàng)業(yè)的“補貼”，所以不追求很高的利潤率，往往在成本上有優(yōu)勢。
• 　　如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，請記?。焊哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果　　以下是部分聊天截圖：　　 　　 　　 　　在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：　　1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;　　2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;　　3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;　　4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;　　5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;　　6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
• 　　對此，夏野剛在接受采訪時說：“我們沒有與Youtube進行戰(zhàn)斗，我們并沒有與任何其他平臺進行戰(zhàn)斗。
• document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

觀賽指南

第一類，韋德小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

而且，名人面取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，名人面VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

更多說明

很簡單，見擁抱既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。

原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，影響并不會太大。 　　我突然有種感覺，現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。 　　不錯，百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。