賽事信息與看點

所以，莎喊師稱實最百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，話許這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

我突然有種感覺，凱要現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，凱要為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

開賽時間與賽程提示

• 　　其次是資金規(guī)劃的問題，其實沒知名度的品牌沒必要搞的這么大而全，反而把資金分散了，多出很多不必要的開支，在不影響效率和品質(zhì)的前提下能砍掉的成本全部砍掉，錢花的不在多，而在花的對不對，花出去的錢有沒有價值，要做小而精，精兵簡政!　　@昭惹：寫個品牌定位和運營思路看下吧。
• 　　站內(nèi)廣告運營分析不僅僅是對站內(nèi)重點活動的區(qū)域、圖片進行分析，還可以分析整個網(wǎng)頁每一個區(qū)域所帶來的點擊、轉(zhuǎn)化等數(shù)據(jù)。
• document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。
• 　　問：怎么判斷這個站是否是新聞源呢?　　答：新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。

觀賽指南

按理說，坐牢百度不應該這么干，坐牢一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

所以，律劣影要說百度不是“套路王”，律劣影你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

更多說明

而且，若屬取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，若屬VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

　　不過，這其實是個很搞笑的事情。 　　第一類，小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。 取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?　　為了更清晰地闡述觀點，我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。