《中華人民共和國(guó)民法典》對(duì)撤銷權(quán)有相關(guān)規(guī)定，中國(guó)寨萬其中明確，中國(guó)寨萬若第三人實(shí)施欺詐行為，致使受欺詐方與合同相對(duì)方作出意思表示，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷該合同。

否則，技術(shù)柬埔家燈建一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、守護(hù)現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、火共烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，火共而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：帶第豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，現(xiàn)場(chǎng)每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：現(xiàn)場(chǎng)地緣政治威脅、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。

這種套路司空見慣：中國(guó)寨萬只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，技術(shù)柬埔家燈建真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。

此類報(bào)道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國(guó)當(dāng)成武器，守護(hù)塞入每條標(biāo)題，守護(hù)即便報(bào)道本身是平衡的，即便中國(guó)并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會(huì)重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本福建艦是我國(guó)第一艘電磁彈射型航空母艦，火共也是我國(guó)第三艘航空母艦，舷號(hào)為18。OPPOFindX9、帶第真我GT8系列、vivoX300等手機(jī)新品的售價(jià)均較上一代有所上調(diào)，紅米K90全系列更是比上一代漲價(jià)100至400元不等。面對(duì)AI帶來的歷史性機(jī)遇，現(xiàn)場(chǎng)早在去年三季度，現(xiàn)場(chǎng)三星、SK海力士、美光等企業(yè)就開始削減部分利潤(rùn)率偏低的傳統(tǒng)DRAM產(chǎn)能，轉(zhuǎn)至生產(chǎn)HBM和DDR5等更高利潤(rùn)的產(chǎn)品。預(yù)計(jì)今年年底到明年一季度，中國(guó)寨萬會(huì)漲到一個(gè)高點(diǎn)，并在高位維持一段時(shí)間。公司前三季度凈利潤(rùn)同比減少86.67%至3041.39萬元，技術(shù)柬埔家燈建但第三季度單季凈利潤(rùn)同比大增563.77%至2.56億元。2TB版本高達(dá)1200元左右，守護(hù)國(guó)產(chǎn)品牌相對(duì)便宜些，2TB產(chǎn)品也需860元。