2020~2023年，噩夢遠(yuǎn)程辦公與數(shù)據(jù)中心需求先拉動價(jià)格上漲，噩夢后又因需求疲軟與產(chǎn)能過剩陷入調(diào)整，在下行周期，包括存儲生產(chǎn)原廠在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都遭遇重創(chuàng)。

法院判決，故事郭某賠償梁某的母親、弟弟因梁某之死造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3萬元。后郭某因上班先行離開，噩夢梁某一人走向河邊，走入深水區(qū)溺亡。

2023年2月14日，故事郭某在公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)答稱：故事2017年我們結(jié)婚，婚后我們生了兩個(gè)小孩，梁某懷老二的時(shí)候，我們的感情就出了問題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭吵，到后來我們就不吵了，我都不想和她說話了，大概2022年10月份，我就和梁某分開住了，我在江北住，梁某在機(jī)務(wù)段住（兩個(gè)小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，噩夢雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、噩夢照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。判決：故事丈夫賠償3萬元法院認(rèn)為，故事本案爭議焦點(diǎn)在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯(cuò)，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過錯(cuò)行為。

飯后，噩夢二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。本案中，故事郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，故事情緒易出現(xiàn)極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn)，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。

事發(fā)：噩夢妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭吵，揚(yáng)言離婚。2022年11月17日中午12時(shí)許，故事梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，故事飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。天風(fēng)證券研究所所長趙曉光發(fā)文稱，噩夢驚聞我的入行老領(lǐng)導(dǎo)、噩夢恩師猝然離世，心情頓時(shí)陰霾，國斌總是充滿智慧、充滿能量的大師級投資大師和管理大師，想起之前和國斌總討論小米、討論人工智能、討論降血糖，想起入行時(shí)國斌總給我的教導(dǎo)和培養(yǎng)讀書和思考的習(xí)慣，想起天風(fēng)研究所成立時(shí)給我們的培訓(xùn)，策略會給我們傳經(jīng)授道，悲從中來，天妒英才。王國斌的公募履歷分為兩段：故事一是作為東方紅資產(chǎn)管理創(chuàng)始人，他打造了國內(nèi)首家券商系資產(chǎn)管理公司，并帶領(lǐng)公司獲得業(yè)內(nèi)首張券商資管公募牌照。今年3月，噩夢王國斌在泉果基金2025年春季策略會分享中也提到：噩夢中國經(jīng)濟(jì)正孕育著新的發(fā)展周期，不管從政策的角度，從企業(yè)基本面的角度，我們對今年的市場都可以充滿信心。在此前公開活動中，故事他再談價(jià)值投資，投資的邏輯和實(shí)踐是千變?nèi)f化的，但仍能從這些變化背后找到共性。私募大佬但斌在社交平臺表達(dá)了惋惜，噩夢他表示：在新加坡上課，突然驚聞王國斌先生離世，深感震驚與悲痛。