醫(yī)保支付范圍不是對(duì)藥品法定說(shuō)明書的修改，曝辛臨床醫(yī)師根據(jù)患者病情合理用藥，不受限定支付范圍影響。

我知道大家跟任總有很多關(guān)于AI的問(wèn)題想要討論，芷蕾芷蕾今年ICPC的挑戰(zhàn)賽也是聚焦在AI上，以這個(gè)題目為主。包括核聚變，翟天有人說(shuō)核聚變一定能成功，我相信，但是什么時(shí)候？我不知道。

現(xiàn)在七、臨分八歲的小孩有時(shí)給老師提的問(wèn)題，臨分老師回答不了，因?yàn)樗诰W(wǎng)上看了很多知識(shí)，他有自己的獨(dú)立見(jiàn)解，老師面對(duì)這個(gè)問(wèn)題有一定的難度，這是整個(gè)社會(huì)在進(jìn)步。但我深深感受到，手原事業(yè)現(xiàn)在的科研，無(wú)論是在算力還是數(shù)據(jù)上，都急需企業(yè)和學(xué)校密切的合作。剛才有提到一個(gè)問(wèn)題，男方在某些地區(qū)還沒(méi)有達(dá)到我們現(xiàn)在看到的水準(zhǔn)。

我個(gè)人有可能未來(lái)會(huì)進(jìn)一步深造，無(wú)縫所以想問(wèn)一問(wèn)任總，無(wú)縫您對(duì)這個(gè)怎么看？有沒(méi)有什么建議？或者有一些話想跟我們這些年輕的選手說(shuō)，特別是當(dāng)我們想要在技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)一步深造、在技術(shù)領(lǐng)域工作的，有什么建議和想法？任總：我贊同那個(gè)教授的講話，你們最緊迫的不是在這個(gè)世界爭(zhēng)奪算力和大模型的世界領(lǐng)先，而是強(qiáng)調(diào)應(yīng)用領(lǐng)先，這是適合你們國(guó)家的國(guó)情的。任總：銜接新歡辛墨西哥這個(gè)國(guó)家是非常偉大的，除了瑪雅文明外，中國(guó)的玉米、西紅柿、辣椒、紅薯……都是從墨西哥引進(jìn)的。

我的問(wèn)題是對(duì)于未來(lái)十年都會(huì)是這樣的嗎？華為喜歡這種面對(duì)面的溝通，情傷還是通過(guò)先進(jìn)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造？例如華為的技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造，情傷大家又重新回到遠(yuǎn)程的連接，還是您更加傾向面對(duì)面的連接？任總：當(dāng)年托夫勒寫《第三次浪潮》的時(shí)候，講的就是遠(yuǎn)程工作和遠(yuǎn)程辦公。您是不是同意這種說(shuō)法？首先，后沖要從全球吸引人才是不是重要？中國(guó)的計(jì)劃是什么，后沖華為的是什么，如何去搶奪這些最優(yōu)的人才，盡管他們有各種各樣的選擇，但他們要到中國(guó)來(lái)，不管是有語(yǔ)言、文化的差異，面臨這樣的挑戰(zhàn)，他們還是愿意到中國(guó)，到華為來(lái)，中國(guó)有怎樣的計(jì)劃？華為有怎樣的計(jì)劃？任總：美國(guó)的土壤是適合種莊稼的，大量人才到美國(guó)成長(zhǎng)這是好事情，并不是壞事情，包括中國(guó)的很多青年到美國(guó)去，在美國(guó)生根發(fā)芽，參與創(chuàng)造一些新的科技文明。全要靠自己，曝辛是不敵全球化的，我們?cè)谠S多方面落后國(guó)內(nèi)企業(yè)使用的芯片至少一代……。量子科學(xué)遲早是要突破的，芷蕾芷蕾量子用于計(jì)算機(jī)一定能實(shí)現(xiàn)的，尤其在特定的計(jì)算會(huì)帶來(lái)巨大的優(yōu)勢(shì)。華為作為一個(gè)公司，翟天容納不下太多人，養(yǎng)不活，說(shuō)不定還得裁員。例如，臨分高爐煉鐵，臨分通過(guò)大模型分層知曉每一層的爐溫的合理控制，適當(dāng)合理降低爐溫，優(yōu)化燃料礦石配制的控制，并推演兩個(gè)小時(shí)后出的鐵水硅含量是多少，確定將投入的燃料和礦石的比例是多少，這樣可以提高高爐的效率1%。沒(méi)有說(shuō)蘋果、手原事業(yè)微軟、英偉達(dá)、英特爾……，不給我國(guó)創(chuàng)造價(jià)值，也在創(chuàng)造價(jià)值。