對(duì)于中國(guó)男籃來(lái)說(shuō)，此刻只是親手把晉級(jí)難度調(diào)整成困難模式，明年2月底客場(chǎng)對(duì)陣日本和中國(guó)臺(tái)北，才是決定這支球隊(duì)能否晉級(jí)世界杯的關(guān)鍵。

高市政權(quán)正面臨經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、日元大幅貶值、民生負(fù)擔(dān)加重、國(guó)債壓力攀升等一系列深層次問(wèn)題。在此背景下，操弄臺(tái)灣議題、渲染中國(guó)威脅，成為高市政權(quán)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、掩蓋執(zhí)政無(wú)力，同時(shí)迎合日右翼勢(shì)力推動(dòng)修憲擴(kuò)軍、鞏固右翼基本盤的救命稻草。

1940年，時(shí)任日本眾議員齋藤隆夫因反對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)被國(guó)會(huì)除名。近期，日本首相高市早苗公然將所謂臺(tái)灣有事與日本的存亡危機(jī)事態(tài)掛鉤，暗示可能武力介入臺(tái)海，這一妄言不僅引發(fā)中方強(qiáng)烈憤慨，嚴(yán)重沖擊中日關(guān)系根基，更將日本自身置于巨大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)之中，也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)。那些一味對(duì)華示強(qiáng)、逞一時(shí)口舌之快的政客和媒體，是否真的能為日本人民的安全負(fù)責(zé)？是否能為國(guó)家的生存、發(fā)展與繁榮負(fù)責(zé)？80多年前，日本國(guó)內(nèi)的理性聲音被壓制，集體非理性蔓延，最終釀成大禍。

如今，日本社會(huì)似乎再次面臨相似情境：在涉及對(duì)華關(guān)系議題上，日本政客要么一味喊話、頻頻示強(qiáng)，要么三緘其口、明哲保身。然而筆者注意到，日本國(guó)內(nèi)的一些人對(duì)此充耳不聞，只是在盲目吹捧高市的所謂高支持率。

日本媒體近些年熱衷于渲染負(fù)面涉華新聞，部分媒體甚至逢中必反，不惜通過(guò)扭曲事實(shí)或憑空捏造為日本對(duì)華強(qiáng)硬政策背書。日媒還大肆渲染中國(guó)威脅論，為日本強(qiáng)軍擴(kuò)武、修改和平憲法、突破二戰(zhàn)后束縛炮制借口。[環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者董銘]根據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)，截至12月15日13時(shí)，《瘋狂動(dòng)物城2》中國(guó)票房已達(dá)35.6億元人民幣，全球票房突破12億美元，成為好萊塢今年第二部全球票房超10億美元的影片?！动偪駝?dòng)物城2》的中國(guó)票房表現(xiàn)優(yōu)異，已經(jīng)躋身年度票房前三，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，這部影片在中國(guó)十分火爆，兔子和狐貍的周邊衍生品隨處可見(jiàn)，吸金能力更是超越北美，成為該片在全球的最大票倉(cāng)韓國(guó)首爾中央地方法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日表示，前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌妨礙逮捕案預(yù)計(jì)于明年1月16日作出一審判決會(huì)后，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人就中美吉隆坡經(jīng)貿(mào)磋商聯(lián)合安排答記者問(wèn)，稱中方將暫停實(shí)施10月9日公布的相關(guān)出口管制等措施一年，并將研究細(xì)化具體方案。稀土是中國(guó)近乎完全控制的礦產(chǎn)生產(chǎn)領(lǐng)域，而此舉引發(fā)了歐洲、美國(guó)和其他地區(qū)許多行業(yè)的恐慌。