賽事信息與看點(diǎn)

不過(guò)，發(fā)布百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的，這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起，先上圖吧。

悲劇的是，自主場(chǎng)場(chǎng)百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。

那些權(quán)重低、打好得想內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、打好得想自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

開賽時(shí)間與賽程提示

• 　　誤區(qū)一：內(nèi)容一定要原創(chuàng)　　“內(nèi)容為王”已經(jīng)喊了好多年了，而原創(chuàng)內(nèi)容也被做SEOer所推崇，也不是說(shuō)追求原創(chuàng)有問(wèn)題，初期想破腦袋的寫原創(chuàng)文，寫完就趕緊發(fā)布，生怕晚了一秒鐘，從而忽視了頁(yè)面優(yōu)化，根本沒(méi)有做到頁(yè)面布局合理、圖文并茂。
• 而且，取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!　　繞了這么多，總體來(lái)看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。
• 　　 　　告知用戶當(dāng)前狀態(tài)　　用戶在任何時(shí)候都希望能夠了解當(dāng)前所處的狀態(tài)，而不用過(guò)多猜測(cè)。
• 最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

觀賽指南

這可能也算是百度高明的地方，比賽這些雞肋的小站、比賽自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。

想想也是，成績(jī)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，成績(jī)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

更多說(shuō)明

不錯(cuò)，賽前百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。

優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng)，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。 　　5、為什么搜索競(jìng)價(jià)的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣　　這可能是蘋果生成的安裝下載報(bào)告與第三方工具報(bào)告存在安裝時(shí)間上的統(tǒng)計(jì)差異，為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù)，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關(guān)問(wèn)題。 價(jià)格只是影響普及率的一方面，體驗(yàn)不到位，內(nèi)容太少等因素，也是影響普及率的重要原因，主要還是更多的人無(wú)法接受VR。