朱楓烈士曾長(zhǎng)期在上海從事地下工作,各地高峰這些戶籍檔案,是她作為一位秘密戰(zhàn)士在那個(gè)特殊年代存在于這座城市的具體證明。
在此背景下,迎應(yīng)對(duì)驗(yàn)操弄臺(tái)灣議題、迎應(yīng)對(duì)驗(yàn)渲染中國(guó)威脅,成為高市政權(quán)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、掩蓋執(zhí)政無力,同時(shí)迎合日右翼勢(shì)力推動(dòng)修憲擴(kuò)軍、鞏固右翼基本盤的救命稻草。1940年,返程服務(wù)時(shí)任日本眾議員齋藤隆夫因反對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)被國(guó)會(huì)除名。

近期,多維大客日本首相高市早苗公然將所謂臺(tái)灣有事與日本的存亡危機(jī)事態(tài)掛鉤,多維大客暗示可能武力介入臺(tái)海,這一妄言不僅引發(fā)中方強(qiáng)烈憤慨,嚴(yán)重沖擊中日關(guān)系根基,更將日本自身置于巨大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)之中,也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)。那些一味對(duì)華示強(qiáng)、暖心逞一時(shí)口舌之快的政客和媒體,暖心是否真的能為日本人民的安全負(fù)責(zé)?是否能為國(guó)家的生存、發(fā)展與繁榮負(fù)責(zé)?80多年前,日本國(guó)內(nèi)的理性聲音被壓制,集體非理性蔓延,最終釀成大禍。如今,上線日本社會(huì)似乎再次面臨相似情境:在涉及對(duì)華關(guān)系議題上,日本政客要么一味喊話、頻頻示強(qiáng),要么三緘其口、明哲保身。

然而筆者注意到,全力日本國(guó)內(nèi)的一些人對(duì)此充耳不聞,只是在盲目吹捧高市的所謂高支持率。日本媒體近些年熱衷于渲染負(fù)面涉華新聞,流考部分媒體甚至逢中必反,不惜通過扭曲事實(shí)或憑空捏造為日本對(duì)華強(qiáng)硬政策背書。

日媒還大肆渲染中國(guó)威脅論,各地高峰為日本強(qiáng)軍擴(kuò)武、修改和平憲法、突破二戰(zhàn)后束縛炮制借口。但還記得那時(shí)大家都閉嘴時(shí)日本的結(jié)局嗎?前自民黨總裁小澤一郎指出,迎應(yīng)對(duì)驗(yàn)歷史上政客煽動(dòng)外部危機(jī),迎應(yīng)對(duì)驗(yàn)導(dǎo)致民眾群情激憤、失控演變成真正存亡危機(jī)的例子數(shù)不勝數(shù)。截至2024年7月底,返程服務(wù)全省登記備案博物館共238家,館藏文物及藏品標(biāo)本總量295萬余件(套)。全省現(xiàn)有不可移動(dòng)文物36473處,多維大客其中全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位168處,省級(jí)文物保護(hù)單位920處,世界文化遺產(chǎn)3項(xiàng)。會(huì)議強(qiáng)調(diào),暖心要讓文物說話、暖心讓古籍說話、讓遺跡說話,激活文物時(shí)代價(jià)值,彰顯精神文化底蘊(yùn),更好滿足群眾精神文化生活需要,更好助力建設(shè)世界知名文化旅游目的地。2024年12月,上線《中國(guó)文物報(bào)》刊發(fā)報(bào)道稱,湖北燦爛而悠久的歷史留下了十分豐富的文物資源。湖南省博物館官網(wǎng)介紹,全力湖南省博物館是湖南省最大的歷史藝術(shù)類博物館,全力館舍總面積112469平方米,是首批國(guó)家一級(jí)博物館,中央地方共建的八個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)博物館之一。
