文化1CF1A74-117461
- 型號(hào)文化1CF1A74-117461
- 密度912 kg/m3
- 長(zhǎng)度92298 mm
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，文化1CF1A74-117461可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、文化1CF1A74-117461某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)? 為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，文化1CF1A74-117461我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。 不錯(cuò)，文化1CF1A74-117461百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。各位，文化1CF1A74-117461看出這里面的門道了嗎? 這意味著，文化1CF1A74-117461百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。 不過，文化1CF1A74-117461這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。所以，文化1CF1A74-117461要說百度不是“套路王”，文化1CF1A74-117461你能信? 曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，文化1CF1A74-117461是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，文化1CF1A74-117461問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站? 如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響…… 第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。所以，文化1CF1A74-117461百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
