防撞用品AC9-9134
- 型號防撞用品AC9-9134
- 密度451 kg/m3
- 長度26975 mm
公訴方認為，防撞用品AC9-9134廖某某因與他人發(fā)生口角心生憤悶，防撞用品AC9-9134在節(jié)假日晚高峰時段，于城市主干道故意駕駛車輛嚴重超速行駛，嚴重危害公共安全，造成三人死亡的嚴重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。
2025年4月15日，防撞用品AC9-9134江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審公開開庭審理廖某某涉嫌以危險方法危害公共安全一案。2024年10月2日18時42分許，防撞用品AC9-9134一輛白色轎車沿昌江大道由東向西行駛至萊頓風情小區(qū)門口時，以超過120km/h的速度撞上正在過馬路的一家三口。我兒媳從小跟著爺爺奶奶長大，防撞用品AC9-9134為了給寶寶完整的陪伴，她特意辭掉工作，想親自把孩子帶到上幼兒園。2025年4月15日，防撞用品AC9-9134江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審公開開庭審理被告人廖某某以危險方法危害公共安全一案。胡女士介紹，防撞用品AC9-9134兒子生前在國企工作，兒媳從事會計行業(yè)，兩人經(jīng)朋友介紹相識，2021年結(jié)婚后感情一直很好，兩年后有了寶寶。事故造成胡某某當場死亡，防撞用品AC9-9134王某某經(jīng)120現(xiàn)場搶救無效死亡，胡某受傷后送醫(yī)搶救無效死亡。新京報記者熊麗欣攝胡女士告訴記者，防撞用品AC9-9134庭審過程中，防撞用品AC9-9134雙方爭論激烈，爭議焦點仍圍繞罪名展開，廖某某當庭辯稱事發(fā)路段為上坡路，且事發(fā)時天色昏暗看不見，說不熟悉景德鎮(zhèn)道路，并否認故意撞人，只認交通肇事罪，不承認以危險方法危害公共安全罪。
