電烙鐵0E94B-94578144
- 型號電烙鐵0E94B-94578144
- 密度142 kg/m3
- 長度77298 mm
該案原告為宗繼昌（JackyZong）、電烙鐵0E94B-94578144宗婕莉（JessieJieliZong）和宗繼盛（JerryJishengZong），被告為宗馥莉和JianHaoVenturesLimited。
當(dāng)日晚些時候公開的判決文件顯示，電烙鐵0E94B-94578144原告請求法院禁止被告處置或處理JianHaoVenturesLimited.在匯豐銀行香港賬戶中的資產(chǎn)（約17.99億美元），電烙鐵0E94B-94578144以確保杭州訴訟的順利進(jìn)行。電烙鐵0E94B-94578144此次聆訊主要圍繞被告方（即宗馥莉及JianHao）在8月1日法庭裁決之后提出的上訴申請展開。根據(jù)香港高等法院在9月26日公布的最新判案書，電烙鐵0E94B-94578144宗馥莉方不服原裁決，電烙鐵0E94B-94578144提出了五項(xiàng)上訴理由，包括法庭此前裁決所依據(jù)的香港《高等法院條例》第21M條是否適用、原告應(yīng)先向內(nèi)地法院申請類似救濟(jì)、原告不存在可爭辯的信托或財(cái)產(chǎn)權(quán)益、香港法院無需發(fā)出禁制令來提供擔(dān)保，以及香港法院的披露令范圍過寬且不適當(dāng)?shù)葐栴}。法庭還作出一系列其他決定，電烙鐵0E94B-94578144包括被告需支付原告的訴訟費(fèi)用（含律師費(fèi)）。第一被告是宗慶后婚生女宗馥莉，電烙鐵0E94B-94578144第二被告是宗馥莉控制的JianHaoVenturesLimited（下稱JianHao）。來源：電烙鐵0E94B-94578144財(cái)經(jīng)雜志9月26日下午4點(diǎn)，娃哈哈創(chuàng)始人宗氏家族的遺產(chǎn)糾紛案在香港再度進(jìn)行聆訊。（財(cái)經(jīng)雜志）相關(guān)報(bào)道：電烙鐵0E94B-94578144香港高等法院：電烙鐵0E94B-94578144宗馥莉暫不得提取匯豐賬戶資產(chǎn)（財(cái)聯(lián)社）財(cái)聯(lián)社8月2日電，香港高等法院8月1日下午對宗馥莉及其三個弟妹的信托案宣布決定。
