碳帶412-4129781
- 型號碳帶412-4129781
- 密度362 kg/m3
- 長度48125 mm
這可能也算是百度高明的地方，碳帶412-4129781這些雞肋的小站、碳帶412-4129781自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。
換個問法，碳帶412-4129781新媒體時代，碳帶412-4129781什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、碳帶412-4129781某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動? 為了更清晰地闡述觀點，碳帶412-4129781我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。 百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，碳帶412-4129781鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，碳帶412-4129781你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。那些權(quán)重低、碳帶412-4129781內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、碳帶412-4129781自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 不錯，碳帶412-4129781百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。百度取消新聞源的消息一出來，碳帶412-4129781很多人就在討論，碳帶412-4129781這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。很簡單，碳帶412-4129781既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。
