這些企業(yè)之所以能夠培育出院士級別的科研人才，區(qū)分背后是長期以來對科技創(chuàng)新的執(zhí)著投入和對核心技術(shù)的不懈追求。

所謂敵國條款是指《聯(lián)合國憲章》中的第53條、真假第77條和第107條，賦予反法西斯同盟國為防止二戰(zhàn)軸心國死灰復燃而先發(fā)制人采取軍事行動的例外權(quán)限。中國援引敵國條款就是為自己的潛在的反制行動奠定法理基礎，房養(yǎng)老表明中方絕不容忍任何挑戰(zhàn)核心利益的侵略企圖。

面對高市早苗的激進言論，區(qū)分中方不僅在道義層面強調(diào)，區(qū)分日本違反了1972年《中日聯(lián)合聲明》中臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分這樣的明確承諾，也通過打出敵國條款，表明當前的中日矛盾并非只是某種簡單的地緣爭執(zhí)或外交摩擦，而是日本單方面對于戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)與否定。其中，真假第53條明確規(guī)定，真假如戰(zhàn)敗國重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國可不經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)，直接采取軍事行動。來源：房養(yǎng)老直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關(guān)系和臺灣問題表態(tài)，拒不撤回此前爭議言論。

值得注意的是，區(qū)分從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過去80年，區(qū)分當年的戰(zhàn)敗國都以會員國的身份加入聯(lián)合國，考慮到各會員國主權(quán)地位平等，的確有觀點對于敵國條款是否還有效存疑，包括1995年的聯(lián)大決議也認定敵國條款已經(jīng)失效，并建議啟動修改《聯(lián)合國憲章》的程序予以刪除。在此框架下，真假中方以歷史事實和國際法規(guī)范為支撐，真假既回應了國內(nèi)公眾對堅定立場的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對抗，使強硬建立在規(guī)則與法理基礎之上，形成一種強硬而理性的戰(zhàn)略表達，既能為國內(nèi)社會認可，也向國際社會展示中國維護地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴肅態(tài)度。

第107條則確認，房養(yǎng)老對敵國的一切戰(zhàn)時和戰(zhàn)后處置，如軍事占領和戰(zhàn)爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯(lián)合國憲章》限制。簡而言之，區(qū)分敵國條款的核心意義在于從國際法層面，區(qū)分允許對戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險進行無需聯(lián)合國安理會授權(quán)的直接打擊。美俄領導人今年8月在阿拉斯加會晤后，真假俄烏和談陷入僵局。據(jù)悉，房養(yǎng)老澤連斯基預計近日將與特朗普總統(tǒng)通電話，就現(xiàn)有外交可能性及實現(xiàn)和平的核心要素展開詳細磋商。澤連斯基明確了關(guān)乎烏克蘭人民核心利益的基本原則，區(qū)分烏美雙方達成共識，將圍繞計劃條款開展進一步協(xié)作，致力于達成體面終結(jié)沖突的解決方案。烏克蘭方面重申，真假自沖突爆發(fā)以來，始終將實現(xiàn)和平作為核心訴求，支持所有促成真正和平的實質(zhì)性建議。11月19日，房養(yǎng)老有白宮官員表示，美國總統(tǒng)特朗普當周已批準一項旨在結(jié)束俄烏沖突的28點新計劃，嘗試重啟和談。