如利害關(guān)系方提交的信息未說明需要保密，地鐵商務(wù)部將視該信息為公開信息。

偷換零件采訪中，被誣還有消費者反映，即便是修好的家電，同樣可能存在問題。然而，陷偷維修人員更換燈泡后，向張先生提出240元的收費要求，遠超預(yù)期。

漫天要價維修師傅第一次檢查說是‘主板損壞，拍案第二次卻改口稱‘壓縮機損壞，讓我不得不懷疑他的專業(yè)性。盡管覺得維修價格過高，將開即使但擔心冰箱里的食物變質(zhì)，毛女士還是支付了這筆費用。那我昨天花899元換的主板豈不是白換了？維修師傅堅持不給錢就不修，原告贏下也向平臺投訴又石沉大海。

師傅根本沒修，官司上門費我可以接受，但維修費總得退吧？直到退款糾紛爆發(fā)，她才查明對方根本不是品牌官方售后，發(fā)生問題后根本找不到人解決。可機器寄到后，輸生店家突然改口，稱損壞嚴重，除電機外，電池和手柄也必須更換。

張先生聽后十分詫異：地鐵準備維修材料本就是維修人員分內(nèi)之事，地鐵為何要把這個成本轉(zhuǎn)嫁給消費者？電商平臺上，同款燈泡最貴的不超過30元，難道上門安裝燈泡就能隨意加價？張先生要求維修人員提供燈泡采購憑證及人工費收費標準依據(jù)，但均被對方以市場采購無需憑證從未遇此要求等言語搪塞。今年10月，被誣北京一名租戶向業(yè)主張先生反映，房屋內(nèi)有兩處燈泡不亮。在每個宿舍樓都配備金屬探測儀等設(shè)備，陷偷需要多少費用？在每個宿舍樓出入口，陷偷都配備安檢人員，需要多少人員？這些費用由誰來出？這是必須核算清楚的。相關(guān)政策會長期堅持下去，拍案一個宿舍住著幾名學生，就是幾個家庭，就怕引起相關(guān)的火災(zāi)。另外，將開即使對于已經(jīng)成人的大學生來說，加強宿舍管理，還要強調(diào)自我教育、自我管理，而不是由學校什么都管起來。不可否認，原告贏下也大學里確實存在有的學生在宿舍里違規(guī)使用電器等問題，不少學校都曾通過入室檢查、收繳違規(guī)電器等方式，治理這一問題據(jù)香港商報消息，官司大埔宏福苑11月26日發(fā)生五級大火，官司截至目前造成146人死亡、79人受傷，當中包括不幸殉職的37歲消防員何偉豪，以及12名受傷送院的消防員