很高興看到戈麥斯回歸，種生間但對手是西漢姆聯(lián)，你們不太清楚具體情況。

2024年6月，式分離安徽張女士父母家的冰箱突然罷工，其父親在網(wǎng)上搜索該品牌官方售后電話后聯(lián)系了維修師傅，支付420元維修費(fèi)用后問題暫時得到解決。最后，讓迷毛女士只能通過冰箱品牌官方售后預(yù)約了維修，前期花費(fèi)打了水漂。

老板起初還狡辯，干濕我把前后對比照片發(fā)過去，他才無話可說，不僅寄回了原裝電池，還作出了賠償。更換配件并支付費(fèi)用后，種生間出于公司管理要求，羅女士特意留存了新舊配件的對比照片。今年夏天，式分離廣東羅女士公司的空調(diào)突然不制冷了，她通過某平臺聯(lián)系維修師傅上門處理。

再上門時，讓迷維修師傅不僅改口冰箱故障的原因，還擺出一副不加錢沒法修的架勢，又開始新一輪漫天要價。2023年10月，干濕江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會發(fā)布《江蘇省家電服務(wù)滿意度調(diào)查報(bào)告》。

維修前，種生間張先生已和租戶明確溝通：若經(jīng)維修人員檢測為線路故障，需等其到場后再處理。亂收費(fèi)、式分離調(diào)包零部件、虛假售后……記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少消費(fèi)者在家電維修過程中，陷入維修變坑錢的困境。可今年5月，讓迷冰箱再次故障，張女士母親搜索后聯(lián)系的另一名官方售后師傅上門維修時竟報(bào)價1200元，被拒絕后還強(qiáng)行索要上門費(fèi)。正如一名消費(fèi)者所言：干濕部分維修師傅用舊件冒充新件、偷偷調(diào)包原裝配件，這類行為已經(jīng)突破了職業(yè)道德底線。果然，種生間吸塵器寄回后，馬先生拆機(jī)檢查發(fā)現(xiàn)原裝電池被調(diào)包。聯(lián)系后對方要求添加企業(yè)社交賬號發(fā)送故障照片，式分離何女士特意與對方確認(rèn)是不是某品牌售后，對方一句我們是品牌專業(yè)維修讓她放下戒備。上門換了倆燈泡，讓迷就要收費(fèi)240元？怎么會這么貴？面對張先生的質(zhì)疑，讓迷維修人員解釋稱，所換燈泡是高端產(chǎn)品，采購過程產(chǎn)生了路費(fèi)及時間成本，加之上門安裝的人工費(fèi)用，兩個燈泡按每個120元收費(fèi)很合理。