在廣告系列中,風聲風波將所有其它廣告系列的關鍵詞添加為廣泛匹配后進行效果監(jiān)測,通俗的來說就是排除法。

悲劇的是,|魯百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,迅和這些雞肋的小站、迅和自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。

風聲|“魯迅”和禁煙風波:胡亂投訴正在侵蝕社會的消極自由

第一類,禁煙極自小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。百度取消新聞源的消息一出來,胡亂很多人就在討論,胡亂這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,投訴百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,投訴所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

風聲|“魯迅”和禁煙風波:胡亂投訴正在侵蝕社會的消極自由

所以,侵蝕百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,風聲風波這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。

風聲|“魯迅”和禁煙風波:胡亂投訴正在侵蝕社會的消極自由

我突然有種感覺,|魯現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,|魯為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。按理說,迅和百度不應該這么干,迅和一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。不過,禁煙極自這其實是個很搞笑的事情。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,胡亂這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。悲劇的是,投訴百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。先說一個前提,侵蝕取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、風聲風波某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,風聲風波我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體