國際社會(huì)應(yīng)在尊重利比亞主權(quán)、紙牌獨(dú)立和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上，幫助利比亞推進(jìn)政治進(jìn)程和維護(hù)國家穩(wěn)定。

其中，大戰(zhàn)第53條明確規(guī)定，大戰(zhàn)如戰(zhàn)敗國重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國可不經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)。來源：紙牌直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關(guān)系和臺(tái)灣問題表態(tài)，拒不撤回此前爭議言論。

值得注意的是，大戰(zhàn)從二戰(zhàn)結(jié)束至今已經(jīng)過去80年，大戰(zhàn)當(dāng)年的戰(zhàn)敗國都以會(huì)員國的身份加入聯(lián)合國，考慮到各會(huì)員國主權(quán)地位平等，的確有觀點(diǎn)對于敵國條款是否還有效存疑，包括1995年的聯(lián)大決議也認(rèn)定敵國條款已經(jīng)失效，并建議啟動(dòng)修改《聯(lián)合國憲章》的程序予以刪除。在此框架下，紙牌中方以歷史事實(shí)和國際法規(guī)范為支撐，紙牌既回應(yīng)了國內(nèi)公眾對堅(jiān)定立場的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對抗，使強(qiáng)硬建立在規(guī)則與法理基礎(chǔ)之上，形成一種強(qiáng)硬而理性的戰(zhàn)略表達(dá)，既能為國內(nèi)社會(huì)認(rèn)可，也向國際社會(huì)展示中國維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴(yán)肅態(tài)度。第107條則確認(rèn)，大戰(zhàn)對敵國的一切戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后處置，如軍事占領(lǐng)和戰(zhàn)爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯(lián)合國憲章》限制。

簡而言之，紙牌敵國條款的核心意義在于從國際法層面，紙牌允許對戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險(xiǎn)進(jìn)行無需聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的直接打擊。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月21日，大戰(zhàn)中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，大戰(zhàn)如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

直新聞：紙牌那為何中方此時(shí)要打出敵國條款，有何考量？特約評論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。第一是對日本發(fā)出極為嚴(yán)厲的警告，大戰(zhàn)打出自衛(wèi)反擊的國際法依據(jù)。自卑與自傲是一枚硬幣的兩面，紙牌在過度表現(xiàn)的自傲之下，往往藏著不被察覺的卑微。還有一位這樣說：大戰(zhàn)自民黨對日本如今的處境，負(fù)有嚴(yán)重責(zé)任。但作為一國首相，紙牌花幾個(gè)小時(shí)糾結(jié)自己穿什么，還說怕別人瞧不起，這或許真有一點(diǎn)心理問題。最后，大戰(zhàn)我手頭沒帶多少衣服，大戰(zhàn)所以最后還是打包了大家都很熟悉的夾克和連衣裙組合……高市說，我可能得特意去買些衣服，以便在外交談判中占據(jù)優(yōu)勢。我簡直不敢相信自己的眼睛，紙牌這真的是他嗎？我簡直不敢相信，紙牌即使在反華情緒高漲的當(dāng)下，我們國家的首相竟然還會(huì)發(fā)表如此輕率的言論……輕浮到極致。