日本首相高市早苗發(fā)表涉臺嚴重錯誤言論，爭渡爭至今拒不撤回，導致中日關(guān)系近期劇烈震蕩。

在此框架下，驚起中方以歷史事實和國際法規(guī)范為支撐，驚起既回應(yīng)了國內(nèi)公眾對堅定立場的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對抗，使強硬建立在規(guī)則與法理基礎(chǔ)之上，形成一種強硬而理性的戰(zhàn)略表達，既能為國內(nèi)社會認可，也向國際社會展示中國維護地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴肅態(tài)度。第107條則確認，鷗鷺對敵國的一切戰(zhàn)時和戰(zhàn)后處置，如軍事占領(lǐng)和戰(zhàn)爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯(lián)合國憲章》限制。

簡而言之，爭渡爭敵國條款的核心意義在于從國際法層面，爭渡爭允許對戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險進行無需聯(lián)合國安理會授權(quán)的直接打擊。當?shù)貢r間11月21日，驚起中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，驚起如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。直新聞：鷗鷺那為何中方此時要打出敵國條款，有何考量？特約評論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。

第一是對日本發(fā)出極為嚴厲的警告，爭渡爭打出自衛(wèi)反擊的國際法依據(jù)。但另一方面，驚起直到今天，驚起安理會還沒有正式通過修正案，敵國條款仍然完整保留在《聯(lián)合國憲章》的文本之中，無論敵國條款的法律適用性如何，它在法律技術(shù)層面的有效性不容置疑，仍然為戰(zhàn)勝國至少保留了政治與輿論上的威懾手段。

中國重提敵國條款就是在提醒日本和國際社會，鷗鷺日本迄今為止對二戰(zhàn)侵略罪行并沒有進行徹底清算，鷗鷺右翼政客屢屢否定歷史、美化戰(zhàn)犯言行，此次高市早苗公然鼓吹武裝干涉臺灣問題，等同于戴上了二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國膽敢再戰(zhàn)的帽子，表明二戰(zhàn)之后留下的敵國條款仍然有存在的必要，中國有能力也有責任以實際行動捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序和規(guī)則。爭渡爭作者丨張思南點擊進入專題：高市早苗涉臺錯誤言論遭批。該團隊通過網(wǎng)絡(luò)招募集結(jié)，驚起聯(lián)系當?shù)睾趯в魏笞园l(fā)組織穿越，出于旅游、探險目的進入可可西里。此次專項行動由7名民警組成的巡邏執(zhí)法隊于10月30日出發(fā)，鷗鷺深入勒斜武擔湖、鷗鷺布喀達坂峰等可可西里腹地，重點巡查青海與新疆、西藏交界N35非法穿越區(qū)域，于11月19日安全返回格爾木市。其中長江源園區(qū)包括可可西里國家級自然保護區(qū)、爭渡爭三江源國家級自然保護區(qū)索加－曲麻河保護分區(qū)。同時根據(jù)《中華人民共和國長江保護法》《中華人民共和國黃河保護法》《中華人民共和國野生動物保護法》《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》《國家公園暫行管理辦法》和《三江源國家公園條例（試行）》等法律法規(guī)規(guī)定：驚起三江源國家公園長江源區(qū)禁止開展旅游、驚起探險、穿越等活動，一切組織或個人未經(jīng)許可不得擅自進入。在不損害自然生態(tài)系統(tǒng)前提下，鷗鷺可以在一般控制區(qū)內(nèi)以特許經(jīng)營的方式依法開展生態(tài)體驗和自然教育等相關(guān)活動