機(jī)構(gòu)最新數(shù)據(jù)顯示，最終在北京、最終上海等一線城市的二手房市場中，總價200萬元以下的低總價房源正成為交易主力，其中北京該價位段成交占比高達(dá)57.19%，上海也達(dá)到48.72%。

在此框架下，幻想中方以歷史事實和國際法規(guī)范為支撐，幻想既回應(yīng)了國內(nèi)公眾對堅定立場的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對抗，使強(qiáng)硬建立在規(guī)則與法理基礎(chǔ)之上，形成一種強(qiáng)硬而理性的戰(zhàn)略表達(dá)，既能為國內(nèi)社會認(rèn)可，也向國際社會展示中國維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的嚴(yán)肅態(tài)度。第107條則確認(rèn)，素復(fù)對敵國的一切戰(zhàn)時和戰(zhàn)后處置，如軍事占領(lǐng)和戰(zhàn)爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯(lián)合國憲章》限制。

簡而言之，刻版敵國條款的核心意義在于從國際法層面，刻版允許對戰(zhàn)敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險進(jìn)行無需聯(lián)合國安理會授權(quán)的直接打擊。當(dāng)?shù)貢r間11月21日，最終中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，最終如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。直新聞：幻想那為何中方此時要打出敵國條款，有何考量？特約評論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。

第一是對日本發(fā)出極為嚴(yán)厲的警告，素復(fù)打出自衛(wèi)反擊的國際法依據(jù)。但另一方面，刻版直到今天，刻版安理會還沒有正式通過修正案，敵國條款仍然完整保留在《聯(lián)合國憲章》的文本之中，無論敵國條款的法律適用性如何，它在法律技術(shù)層面的有效性不容置疑，仍然為戰(zhàn)勝國至少保留了政治與輿論上的威懾手段。

中國重提敵國條款就是在提醒日本和國際社會，最終日本迄今為止對二戰(zhàn)侵略罪行并沒有進(jìn)行徹底清算，最終右翼政客屢屢否定歷史、美化戰(zhàn)犯言行，此次高市早苗公然鼓吹武裝干涉臺灣問題，等同于戴上了二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國膽敢再戰(zhàn)的帽子，表明二戰(zhàn)之后留下的敵國條款仍然有存在的必要，中國有能力也有責(zé)任以實際行動捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序和規(guī)則?；孟胱髡哓瓘埶寄宵c擊進(jìn)入專題：高市早苗涉臺錯誤言論遭批。所謂敵國條款是指《聯(lián)合國憲章》中的第53條、素復(fù)第77條和第107條，賦予反法西斯同盟國為防止二戰(zhàn)軸心國死灰復(fù)燃而先發(fā)制人采取軍事行動的例外權(quán)限。中國援引敵國條款就是為自己的潛在的反制行動奠定法理基礎(chǔ)，刻版表明中方絕不容忍任何挑戰(zhàn)核心利益的侵略企圖。面對高市早苗的激進(jìn)言論，最終中方不僅在道義層面強(qiáng)調(diào)，最終日本違反了1972年《中日聯(lián)合聲明》中臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分這樣的明確承諾，也通過打出敵國條款，表明當(dāng)前的中日矛盾并非只是某種簡單的地緣爭執(zhí)或外交摩擦，而是日本單方面對于戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)與否定。其中，幻想第53條明確規(guī)定，幻想如戰(zhàn)敗國重新走上侵略道路或者出現(xiàn)這樣的可能性威脅，有關(guān)地區(qū)組織或反法西斯盟國可不經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)，直接采取軍事行動。來源：素復(fù)直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關(guān)系和臺灣問題表態(tài)，拒不撤回此前爭議言論。